Kluci, dáme duše do webu. Tak
co otevřete tuto krásu. Díky za inspiraci a goosebumps.
Připojte se k nám Facebook. a V kontaktu s

Spisovatel, který viděl budoucnost.

Mikhail Evgrafovich Saltykov-velkorysý v ruské literatuře dostane zvláštní místo, protože žádný spisovatel kritizuje ve svých dílech, neplní a nedává ruskou realitu tolik a nemilosrdně.

Navzdory skutečnosti, že napsal téměř dvě století, jeho pozemky jsou velmi podobné tomu, co se děje v Rusku. Hrdinové jsou tak přesně charakterizováni moderním světem, který se zdá být spisovatelem, který se podíval do budoucnosti a napsal o nás.

1. Kdybych usnul a probudím se za sto let a budu se mě zeptat, co se děje v Rusku, odpovím: pít a krást.
2. Něco, co jsem chtěl: ne ústavu, ne tak sloužil s křenem, není to někdo, kdo by někoho porazil.
3. Ve všech zemích slouží železnice pro pohyb, a máme mimo to a pro krádež.
4. Kdy a jaký byrokrat nebyl přesvědčen, že Rusko je dort, ke kterému se můžete svobodně přistupovat a jíst?
5. Ruské úřady by měly udržet své lidi ve stavu trvalého úžasu.
6. To není nic, co v Evropě pro náš Rubl dává jednomu extinteru, bude to horší, pokud bude pro náš rubl dán na obličej.
7. Pokud člověk začne být překvapen na Svatém RUS, bude překvapeně a tak smrt s pilíři a nůžky.
8. Závažnost ruských zákonů je zmírněna volitelným výkonem.
9. No, my, bratr, ne tak. Nejenže bychom jedli jablka, ale a větve by se rozbily všechno! Máme strýc Sofron Hrnky s Kerosenem šel - a on pila!
10. Nemáme uprostřed: buď v kůlně nebo rukojeť soutěžit!
11. Ne, je možné vidět, tam jsou rohy v Božím světě, kde jsou celou dobu přechodné.
12. "Mon Cher," říkal Kruitsyn, "rozdělit všechno dnes, a zítra bude nerovnost stále do svých práv.
13. Běda! To neprošlo další čtvrtinu hodiny, a to už se mi to zdálo, že nyní přítomný čas pít vodku.
14. - Dnes, mami a bez manžela stejně, to žije se svým manželem. V současné době jsou recepty náboženství smích. Dostali se keře, Bush byl ženatý - a případ je v klobouku. To se nazývá civilní manželství.
15. Abychom ukradli úspěch, musíte mít pouze agilitu a chamtivost. Zejména je nutná zejména proto, že se můžete dostat pod soud.
16. Slova byla vytištěna s velkými písmeny zcela zanedbatelné a vše bylo v podstatě znázorněno v nejmenším písmu.
17. Nějaká hanba mé slušnosti.
18. Účelem zveřejnění zákonů je dvojí: Některé jsou vydávány pro zametací národy a země výdejky, jiní - aby se zákonodárci nedotýkali nečinnosti.
19. Mladá dáma se ptá, pro velký nebo malý výstřih je umýt.
20. Osvícení pro zavedení mírným, pokud možno vyhnete krveprolití.

Ilustrace pro práci "příběhu jednoho města".

1. Idioti jsou obecně velmi nebezpeční, a to ani proto, že určitě mají zlo, ale protože jsou cizí všem důvodům a vždy jdou sami, jako by cesta, na které se ocitnou, patří jim sami.
2. "Úvěr," interpretoval Kolyan Peršan, "To je, když nemáte peníze ... Rozumíte?" Žádné peníze a najednou - třída! - oni jsou!
   - Mon Cher, pokud musíte zaplatit? - Kartvil Kola.
   Klika! Nemáte ani takové jednoduché věci! Je nutné zaplatit - dobře a znovu půjčku! Stále platit - další půjčka! Teď všechny státy žijí takhle!
3. Hloupý, v hrubém významu tohoto slova, to bylo nemožné volat Strawnov, ale on byl dost dostačující, aby byl tak, že, jak říkají, nejsou tiché svíčky a sklo není otočeno.
4. V chatrné skryté lež a lež, jak víte, je tu matka všech neřesti.
5. Jeden si vezme další a myslí si, že: "Bez ohledu na to, jak potěšení jsem vás vyhozen, Kuritsyna Son, mimo okno, Kaby ...", - a druhý sedí a také si myslí, že: "Bez ohledu na to, jakou radost jsem plivat, Vile zub, v obličeji, Kaba ... "Představte si, že tato" Kaba "neexistuje, - jaká je výměna myšlenek se náhle vyskytují mezi partnerskými!
6. Nesprávně věřte těm, kteří si myslí, že pouze ty pisky mohou být považovány za hodné občany, Koi, rozptýlení od strachu, sedět v Norahu a třeste se. Ne, to nejsou občané, ale alespoň zbytečné pisky.
7. Ve slovech "Nic jsem nebyl zaznamenán v něčem", celá pověst je již být, což neumožňuje osobě ponořit se do banda absolutní temnoty.
8. Mnozí jsou nakloněni zaměňovat dva koncepty: "vlasti" a "Vaše Excelence".
9. Strašidelné, když člověk mluví a neví, proč říká, že říká a bude někdy dokončit.
10. Samotný talent je tupý a získává malování pouze v použití.

V tomto materiálu je lokalita nejlepší, podle redakční kanceláře, citace z prací "Historie jednoho města", "Promotcem Piskar", "Lord Golovy", "provinční eseje" a další, kteří také způsobují živou reakci čtenářům dnes.

Rigor ruských zákonů ...

Fráze "Závažnost ruských zákonů je zmírněna nezávazností jejich popravy" patří Peru slavného ruského spisovatele Michail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin, nečitelná "generace Pepsi".
Autor věděl, že subjekt není ze strany. Po dokončení slavného Tsarskoye Lyceum byl za 18 let, on vstoupil do služby v kanceláři vojenského ministra. Pak byl započítán pro ministerstvo vnitra a byl jmenován poštovním guvernérem Ryazana ve 32 letech.
Bohužel vše, co Michail Evgrafovich pozoroval v Rusku uprostřed devátého slušného století, je stále relevantní.
Provádění stálého kurzu na demokratizaci sociálních vztahů a liberalizace ekonomiky, ruských orgánů v plném souladu s dalším moudrým myšlením vyjádřeným citovaným klasickým: "Člověk je tak uspořádán, že by měl být uložen na štěstí," provádí reformy , jejichž výsledky z neznámého důvodu jsou naproti deklarovaným cílům těchto reforem.
Vizuální ilustrace toho je výsledky reformy bytových a komunálních služeb. Lidová ekonomika, která neustále pracuje po desetiletí, se změnila v neoprávněnou "nálevku", ve kterém miliardy veřejných prostředků a peněz obyvatelstva zmizí, ve kterých nejsou dlouho a neodvolatelně zmizí.
Nebudu volat čísla. To vše je neustále opakováno v médiích. Zajímavě jiný. Pokud v libovolném "vyhledávači" vytočí fráze "Ztráta bydlení a komunálních služeb", pak většina zpráv nalezených nejpozději do roku 2006. Blíže k roce 2011, články se stále více objevují, které jsou vydávány "vyhledávačem" na vyžádání "nevhodné využívání bytových a komunálních služeb".
Nejlepší je o možnosti "vydělávat" v oblasti bydlení a komunálních služeb, existuje hojnost nově vzniklé právní a "ne příliš" osoby, které náhle miloval tento průmysl, což snil o dokonce i Ostap Ibrahimovič Bender.
Ano, není to překvapující. Není příliš důvěřující různými zdroji, jsem strávil vlastní analýzu růstu užitných tarifů, založený na platebních příjmech uložených se mnou. Tarify pro mě osobně od roku 2005 do roku 2011 vzrostly v průměru 277,55%. Nejnižší nárůst článku "obsah bydlení" - 160,50%, nejvyšší "pronájem / režijní" 502,47%. V roce 2006 jsem byl nucen privatizovat bytu tak, aby to nikdo nedělal místo mě.
Je zcela jasné, že v průmyslu jsou peníze a že celý systém tvořil, který peníze z těchto peněz byly úspěšně "zvládnout".
Pouze podle mého názoru, cílem "zvládnutí" peněz vlastnil státu a obyvatelstvo nemá nic společného s tím, co schvaluje hlavní právo naší země.
Citát:
"Článek 7.
Ruská federace je sociálním státem, jehož politika je zaměřena na vytváření podmínek, které poskytují slušný život a svobodný lidský rozvoj. "
Média jsou plná zpráv o "Collaps" bydlení a komunální služby. Prezident Dmitrij Medveděv Na Sedani prezidia Státní rady prohlašuje, že "Pokud nic neuděláte, katastrofa přijde po pěti až sedmi letech." Nějaký to opravdu nehodí s "slušným životem a svobodným rozvojem osoby."
No, který se odvážil podávat zprávy předsedovi Ruska, který není prováděn v bydlení a veřejných službách. Samozřejmě, udělal. Z průmyslu se v něm usilovně objevily, a jsou poslány na "offshore", "černé díry" a jen na jednodenních účtech.
A skutečnost, že (citování prezidenta) "na sobě objekty bydlení a komunálních služeb v Rusku je více než 60%," od "veřejných služeb" subjekty nejsou vůbec znepokojeni prezidentem prezidenta strašného obrazu Tento opotřebení se každoročně zvýší a zvyšuje toto opotřebení. A to se děje s plným "ne-interferencí" státních struktur, jejímž jmenování, které má zajistit povinnost státu uvedeného v hlavním právu.
Citát:
"Článek 2.
Muž, jeho práva a svobody jsou nejvyšší hodnotou. Uznání, dodržování a ochrana lidských práv a svobod a občana - povinnost státu. "
No, teď se pokusíme zjistit, jak je vlastně o ochraně lidských práv a svobod a občana. "
Představit si takovou situaci.
V poměrně nové cihlově desetipárním domě, který řídil manažerskou společností, iniciativou skupiny obyvatel ve středu, dne 7. května 2008, pokud se domníváte k datu na kopii charty, uspořádali jsme valnou hromadu vlastníků, Které plenipotentisté, vzhledem k tomu, že v domě 104 bytů by měly být nejméně 53 lidí. Abychom pochopili, kde se nacházelo takové mnoho lidí tohoto domu, je nemožné. Zvláště obtížné si představit, že všechny přítomné byly poskytnuty kopií Listiny HOA, pečlivě číst čtrnáct listů strojově hostujícího textu, nasycené právními podmínkami, všichni okamžitě pochopili, a všichni souhlasili s většinou hlasů.
To je zajímavější, protože i takové jednoduché informace, jako je umístění a poštovní adresu partnerství jsou reprezentovány pouze číslem domu. Kde jsou ruské pošty dodat korespondenci, jako jsou daňové úřady? Samozřejmě, samozřejmě, v místě výkonného těla, ve kterém, stále označuje - "Office 1". Bohužel, ani v roce 2008, ani v roce 2009, ani v roce 2010 "Office 1" v tomto domě neexistovaly. Dopis s oznámenou hodnotou sto rublů odeslaných na této adrese dne 13. prosince 2010, 30. ledna 2011 byl vrácen odesílateli. A v bytu číslo 1 žije osoba k výkonnému orgánu HOA, nemá nic společného.
Dne 16. května 2008 však byla HOA zaregistrována rejstříkem a daně nebo Ghana.
Ale frivolní majitelé, aniž by se dívali na Listinu HOA, již s korespondenčním hlasováním, prováděným od 1. července do 27. července 2008, s účastí 52,9% vlastníků, jednomyslně hlasoval pro výběr společnosti s ručením omezeným a schválila forma smlouvy o správě rodinného domu. Kromě toho, při řešení valné hromady vlastníků z domu ze dne 20. listopadu 2008, ve kterém již neřekne o počtu účasti na zasedání, ani výsledky hlasování, jeden z členů iniciativy skupiny " "Jmenovala se na" správu HOA "a skromně se přiblížila k managementové společnosti s různými prohlášeními, ne vůbec používající moc nad domem.
Samozřejmě lze předpokládat, že ve středu 7. května 2008 ne "sbírka hlasování" frivolních obyvatel, po dobu dvou měsíců jsem nikdy nezměnil vaši volbu pro opačný, který se změnil. Zvláště od té doby, co nikdo, s výjimkou, pravděpodobně "iniciativní skupina", "bulletinové protokoly" neviděl. A doposud navzdory trvalým požadavkům jsem neviděl. Je zákon? A Mikhail Evgrafovich o ruských zákonech Co jsi říkal?
Nicméně je dosaženo cíle. TSZH je zaregistrován, a čelí v přepadení, čeká na svou hodinu. Celý kouzlo takového implicitního stvoření HOA je to, že nikdo v zákonech stanovených zákonem nebylo odvoláno.
A po dvouletém spánku, iniciativy Skupina HOA, iniciativy skupiny TSZH, od 20. dubna do 30. dubna 2010, údajně tvrdí "valná hromadění-korespondence hlasování" a s kvorem, 59,48 procenta 54.49% hlasů je vybráno metodou řízení "prostřednictvím" HOA.
Samozřejmě, že řešení není oznámeno. Skupina iniciativy trpělivě čeká na šest měsíců. A najednou někdo Sidura, bez pochopení jeho štěstí, bude probíhat na soud. A tam mohou také držet vyšetření. A tak k překvapení majitelů na konci září 2010 obdrželi v polovině listu nějaký druh dokumentů s návrhem na zaplacení některých částek HOA, jehož právní adresa z nějakého důvodu neznamenala z nějakého důvodu. Normální osoba takový kus papíru lze čas od času připomenout pouze "esemace" "MOM DROP 500 R na číslo ***. Vysvětlím to později ".
Charakteristické ještě jeden detail. Oznámení jediného osídlovacího centra, které v souladu se Smlouvou s řídící společností, nadále vydalo EPC a doručeno do domu své kurýrní služby do března 2011, nikdy nepřijeli do poštovních boxů vlastníků. Pokus o rezident domu nezávisle rozkládat oznámení o EPC v poštovních schránkách byla těžce zastavena. Druhý den, její auto stojící ve dvoře domu, neznámého darebáka, šroubovák vypůjčený z Tajiho, který postavil prodloužení pro HOA, nahradil dvě kola.
Aby bylo jasné, jaké oznámení lze zaplatit, majitelé, kteří obdrželi dvě oznámení, obrátili se na Okresní zastupitelství s žádostí o pochopení této situace a uvádět, kdo má právo právo řídit dům. O měsíc později, check-ráj, protože obyvatelé naznačují, omezené na posouzení korespondence korespondence shromáždění, údajně konaných od 20. dubna do 30. dubna 2010, oznámil její stanovisko okresní zastupitelství.
Všichni jsme zvyklí, abychom zacházeli s úctou a naprostou důvěrou ve slova státního zastupitelství, a proto obdržel odpověď od Okresního státního zastupitelství, že vedení domu na legitimním základě prošlo HOA, několik objevených Majitelé, kteří se nepřipojili k HOA, se odvolaly k řídícímu orgánu HOAS zastoupeném jeho předsedou s žádostí o uzavření dohod poskytnutých kodexem bydlení Ruské federace pro poskytování veřejných služeb a obsahu a opravy společného majetku v bytě budova. K čemu tento "manažer", aniž by blikali s okem, uvedlo, že žádné smlouvy nebudou uzavřeny, protože kodex bydlení Ruské federace neposkytuje. Když budete statečně ležet v oku, je zde přirozená touha přerušit jednou a pro všechny. Stát však prohlásil, že "uznání, dodržování a ochrana lidských práv a svobod a občana - povinnost státu", dala nám "na pevnost", "přílohy", abychom uložili majetek a zároveň Povinnost přepravovat finanční odpovědnost za "podíl v právu společného majetku pro obecný majetek." Zároveň zlikvidovat majitele tohoto podílu na svém majetku, pro údržbu a opravu, jejíž by mělo platit v plném rozsahu, nemůže. Navrhovaný mechanismus pro správu této vlastnosti prostřednictvím valné hromady je zřejmě nemožné používat. Obyčejná pracovní osoba, která nemá dostatek peněz na pronájem odborníků, je nemožné sbírat takové setkání. Je nemožné přesvědčit jakýkoliv takový počet lidí s různými zájmy, různé úrovně vzdělání a jiný postoj k životním hodnotám. Proto "iniciativa skupina", která se snažila jednou pochybnou zákonností vytvořit HOA, nemusí se bát nic. Státní orgány nejsou nezaměstnaní, ale nyní majitelé něco pochopí, můžete něco udělat. A i když majitelé chápou, že jsou základním podváděním, s největší pravděpodobností nic neudělá.
V psychologii je takový koncept - "naučil bezmocnost (nucený bezmocnost)" - zvláštnost chování získaného se systematickou negativní reakcí, kterou nelze použít. "
Bezohledné vědci dali psy ve dvou buňkách elektricky vodivými podlahami. Jeden z buněk byl však zcela uzavřen a druhý byl otevřen nahoře. Získání světla, ale citlivé fouká přes elektricky vodivou podlahu, psi z druhé buňky, které z ní vyskočili a pak se choval dokonale v pořádku. Psi z první buňky, tím, že nemožné se vyhnout šokování, zastavili všechny pokusy o jejich vyhnout se. A i poté, co byli umístěni v otevřené kleci, žádné pokusy už skočit. Byli učil bezmocnost.
Toto chování vědců nazývá "syndromu naučené bezmocnosti." Lidé mají takové experimenty také zlomily psychiku.
HOA je stejná buňka, "vyskočit", ze kterého je nemožné. Ten, kdo používá HOA jako zdroj obohacení, počítá přesně na takový účinek.
Způsoby, jak manipulovat s lidmi mnoho: podvod, zastrašování, zbavující přístup k pravdivým informacím. To vše již znělo v našem příběhu. Hlavní podmínkou pro úspěšnou manipulaci je však zbavit oběti touhy a schopnosti odolat.
Pro úplnost musím říci, že tento syndrom je tvořen pro všechny lidi. Přibližně pěti procent populace nezastaví rezistence za žádných okolností. Nějaký poznamenal tento fenomén, vědci to nazvali "fenomén vědomého optimismu."
Ukázalo se, že většina z těchto pěti procent, nazýváme to, s využitím termínu Leo Lion Nikolayevich Gumilev, "vášniví", neuznává přítomnost čerpání moci: ani manipulátoři ani HOA, ani stát se svými zákony. U lidí se nazývají jemný - "nadměrný". No, a menší část má jednoduše poněkud silný charakter, oceňuje svou nezávislost více "BUBLA" a lidé jsou dost chytrý, aby pochopili, jak pražené manipulace a vědí, jak to odolat.
Nyní, po takovém dlouhém uvažování, který je stále potřebný k pochopení příběhu, návrat do skutečných událostí.
V průběhu roku vlastníci udělali všechny možné akce k uzavření dohod stanovených v oblasti bydlení Ruské federace pro poskytování služeb a obsahu a opravy společného majetku v bytě. Po několika měsících, HOA stále uznala potřebu uzavřít smlouvy, ale opět se snažila představit vlastníky chyb, nabízet podepsat smlouvu o správě bytového domu.
Osoba daleko od všech těchto specifik může předpokládat, že neexistuje rozdíl v tom, co se nazývá smlouva - "o managementu" nebo "na komunálních službách". Ve smluvní práci však nejsou povolena žádná další slova ani neexistence takzvaných "vynikajících podmínek" smlouvy. V tomto případě je smlouva uznána zanedbatelným a podpisem podle jejích dohod nestanoví žádné povinnosti těchto stran. Takže, "Filkina gram". Smlouva, navrhovaná HOA, je vzorkem zanedbatelné dohody: ze čtyř základních podmínek neexistují čtyři.
V obchodních vztazích se takové chování nazývá "bezohledná obchodní praxe". Tvář ukázaná v Uncrnruze spadá do "černého seznamu", a ne jediná společnost, která je drahá na jejich pověst a peníze, nebude mít žádné případy s těmito tváří. Ale od té doby, když se objeví ve svém domě, je HOA plně zbavena příležitosti platit organizace dodávající zdroje přímo, pak je výstup pouze jeden - k dosažení smluv s požadavky smluv, které splňují požadavky požadavků Právo a pak jednoznačně sledovat výdaje této HOA, "uložený mediátor" uvedený přes něj. S neúspěchem HOA těchto povinností by platba měla být okamžitě přerušena, neboť je nemožné vrátit peníze "vystaveny nevhodnému použití".
Jinak nic a nikdo nebrání správním orgánu HOA v kontaktu s přijatými penězi. Například vstup do transakcí s vědomě nadměrným nákladem na práci, vybavení a materiály a je přiřazen rozdíl mezi reálnými náklady a stanovenými v hlášení. Popisy toho, jak bezohledný "Business" jsou přiděleny majitelé peněz, ne počítat v médiích.
HOA začíná svou činnost s rekonstrukcí verandy. V souladu s kodexem bydlení Ruské federace je rozhodnutí o rekonstrukci prováděno dvěma třetinami hlasů všech vlastních nicků. Ale že zákon pro HOA! Kvalita práce pod všemi kritiky. Kroky jsou pokryty kluzkými dlaždicemi určené pro použití uvnitř uvnitř a mají nízkou životnost a pevnost. Nezáti nahoru a půl roku, dlaždice se začala kolapsovat. Předběžné zkreslení pardus března, "postaven" z jednoho z vchodů je 42,5% (úhel 23,06 stupňů). Podle ustanovení 3.29, SNIP 35-01-2001 by neměl překročit 8%. Gosu-absolvent žijící inspekce a Rostekhnadzor, ve kterých vlastníci aplikovali, obávali se, že jejich zdraví při výskytu sněhu je denně ohroženo, nenašli, že je nutné zasáhnout. Zde federální zákony nevěnují pozornost tomu, co říci o některých stavebních standardech a pravidlech. A vaše zdraví je vaše péče.
Pak, bez toho, aniž byste požádali majitele, hoa vybudovala prodloužení domu pro svou kancelář. No, pak vstoupil do chuti, postavil jsem někdo zbytečný plot není znám, na jehož půdu, nahradil docela vhodná okna ve vchodech do plastů a topných baterií ve vchodech. "Mastering" je v plném proudu.
A jaké jsou majitelé, s nimiž společnost HOA nechce vstoupit do smluv stanovených životním kódem?
Rozhodli se pomoci správním orgánu HOA. Vyvinuli jsme samotné dohody a navrhl předseda představenstva HOA, aby je podepsal. Řídící orgán HOA po dobu tří měsíců "zamítl" z neobyvatelné pomoci, pak vydala nenaplněná pozorování jedné ze smluv, které byly okamžitě zohledněny ve smlouvě. Ale na konci, po přemýšlení další měsíc, podepsat něco "malého, ale velmi pyšný" tělo odmítlo, říkat, že by rozvíjel svou vlastní dohodu pro všechny. Od dubna, kdy byl tento slib dán, nikdy nebylo žádné smlouvy.
Čtenář, pravděpodobně, je již unavený z toho, že je ztracena v hádách - jaký je důvod pro takovou přetrvávající neochotnost řídícího orgánu HOA podepisuje smlouvy stanovené zákonem? Důvod je jednoduchý. Jakmile jsou smlouvy podepsány, skončí nekončící činnost činnosti HOA. Jakékoli porušení bude zabaleno poklesem nebo ukončením platby. Budeme mít například přepočítat poplatky za vytápění. Mimochodem, správcovská společnost v oznámeních pro prosinec 2010 ukázala úspory na tomto článku na 10 tisíc rublů za apartmán. Ale tato oznámení členům HOA, přirozeně nereagovala.
Majitelé, kteří ztratili veškerou naději nezávisle dosažené od manažera AR-GHAN TSZH k závěru smluv stanovených zákonem, od května 2011, od května 2011, od května 2011 byla opakovaně zpracována na pomoc v zastupitelství s A Žádost o přijetí opatření TPC reakce státního zástupce na orgán řízení, aby zastavil porušení článku 155, část 6 kodexu pro bydlení RF. Zároveň majitelé žádnou z jejich odvolání neplatil na uzavření těchto smluv v jakémkoli redakčním úřadu. Státní zastupitelství nicméně nenašlo, že to není nezbytné k tomu, aby zasáhly a přiznal pouze majitelům, aby se použili na Soudní dvůr "s požadavkem donucování HOA uzavřít dohodu o podmínkách vlastníků."
Majitelé nemají v úmyslu trvat na některých svých podmínkách. Jediný stav vykazuje zákon. Smlouva by neměla být zanedbatelná. Proto nemají předmět pro soudní proces. A zajistit přísné provádění zákona je odpovědností státu.
Oshhalev z tak dlouhé beztrestnosti, řídícího orgánu HOA, zastoupeného jeho předsedy, rozhodl se přestěhovat z občanských a právních vztahů se majiteli trestního práva.
Nechtějí podepsat smlouvy, ale chtějí přijímat peníze bez oprávněných základních základů a pak je strávit je nekontrolovatelně, předseda HOA prošel k vydírání peněz. Nejprve se v domě objevily anonymní letáky s požadavkem na peníze. Když nefungoval, majitelé obdrželi hrozby s podpisem předsedy správní rady HOA, certifikovaným učebněným těsněním HOA, vypněte elektřinu a zásobování teplé vody v jakýchkoli nezvratných vlastníků. Článek 163 trestního zákoníku Ruské federace kvalifikuje takový zákon jako vydírání. Navíc neoprávněné odpojení elektřiny a dodávky teplé vody v tomto případě kvalifikuje článek 330 trestního zákona jako samosprávy.
Není příliš věřit, že předseda HOA již přestal "cítit okraj", majitelé mu poslal motivovaný a rozumný protest proti jeho nelegálním jednáním a záměrům. Protesty majitelů, jak se očekávalo, ihned po získání hrozeb byly poslány přes ruský příspěvek do výkonného orgánu HOA (zapamatovat si chartu?) Dopis s oznámenou hodnotou a popisem investice. Ale zatím tyto dopisy nebyly obdrženy výkonným orgánem HOA. Zda TPC od roku 2008 nemá stále žádnou poštovní adresu, zda není žádná touha přijímat tyto dopisy.
Doufat v obhajobu státu, majitele, neboť by měl být neprodleně hlášen proti nim proti nim a záměry do kanceláře okresního zástupce.
Jak si pamatovat moudré říká Mikhail Evgrafovich vykreslen na titulek!
Nic, žádné přiměřené protesty, ani odvolání k zastupitelství, nemohly zabránit provádění hrozeb předsedy HOA. Den uvedený v hrozbách je organizovaná skupina, která zahrnuje předsedu HOA, občanem, který se vyzývá advokáta HOA, stejně jako neznámá osoba, která nepředložila žádné certifikáty nebo oblečení pro práci, Elektřina z majitelů bytu byla zakázána. Pokusy majiteli způsobují, že policie omezit protiprávní činnost popsané organizované skupiny, rychle ponechat místo své vlastní nelegální činnosti, účinek se nevyskytlo. Žádost o policii dorazí, aby sestavila inspekčního protokolu scény také nenašel spokojenost.
Majitelé byli zaregistrováni pro rok v právních otázkách činil nároky na vedoucího vedoucího ministerstva vnitřních záležitostí Ruské federace a ve večerních hodinách ve stejný den je předal do povinnosti.
Co se stane dál, čas se zobrazí.
S pozdravem
Majitelé, "zatížené" zatěžující povinnosti
Výměnou za deklarované, ale ne realizované práva.

Přísnost zákonů Říše rusky kompenzuje možnost provedení.
N.m. Karamzin.
V Rusku chybí závažnost zákonů jejich neperkony.
P.A. Vyrazemsky.
Závažnost ruských zákonů je zmírněna volitelným výkonem.
MĚ. Saltykov-Shchedrin.

Komu jen nepotupňují, s menšími variacemi, tato fráze. Zdá se, že prošla všem tisíciletí ruské historie. Mezitím, na prokletě, navíjení Západu je stále více potrestán za nedodržení s dalšími lidmi, zdá se, že je Západ od zákonů. Právě nedávno pokutoval společnost Hewlett-Packard pro chalupu úplatků ruských úředníků. A zavedl jsem mě k tomu, co by se stalo, kdyby bude mazaný buržoazník i nadále splnit požadavky těchto zákonů, které jsme tak aktivně přijati.
R. Malgin.

Vladimir Dmitrievich Pottalov vážně věřil, že jeho prosperita na diplomatickém poli byla spojena s názvem-patronymic a dokonce přemýšlel o změně jména na Vladimitriho, aby konsolidoval, takže mluvit, dosažené úspěchy. A úspěchy byly značné! Zvláštní tisková tabule ministerstva zahraničí, v neúplném 40 let označených opakovaným osobním propagačním akcí ministra a zaslouží si nejvyšší důvěru.
Tak teď, Vladimitriy (to je to, jak náš hrdina mentálně volal sám) šel do Trollandu, aby připravil zasedání prezidenta s ostatními občany žijící tam žijící. Údajně běžná návštěva v předvečer prezidentské volby, s cílem však připomenout orgány trollind o značné ruské diaspóry a jejímu hospodářskému vlivu.
Stěhování malého davu u vchodu do velvyslanectví Trolland - nervózní škrty přišli z davu "Jak to není! Složil jsem dokumenty o vízum třikrát! " "Vladimitriy se podíval na Attache pro kulturu a převedla potřebné papíry, dohodli se na nepostradatelném setkání v Tiskovém lisu Trollburg, který přesně v suterénu slavné televize.

Úkolem Vladimitria byl velmi zodpovědný, ale neuspěchaný. A tedy, se souhlasem příznivých šéfů šel na místo, nikoli bezduchý paprsek a výletní vložka, když se rozhodl ve stejnou dobu "létat" jeho dovolenou. Samozřejmě, SuperLiner "Motherland" byl vybrán pod pyšnou ruskou vlajkou.
Dobrodružství začala na výsledku druhého týdne, uprostřed Azure Středozemního moře. "Motorland" vložka na začátku jeho kariéry se nazývá jméno "Lazar Kaganovich" a pro jeho čerstvě obarvené strany se schovávaly po dlouhou dobu, která nejsou opravena auta středního 20. století. Pět-bodový nepokoje, s mizernou kvalitou, topný olej se ukázal být dost pro mechanismy lodi, aby vstali, stejně jako většina generátorů.
Zpočátku se zdálo zábavné - shromáždění ve světle bouřkových lamp, hra karet, phantas a další bezelezářské zábavy. Nebudeme skrýt - jeden z vítězství Vladimitric Phantom se stal velmi blízkým známým s atraktivním sousedem v kabině.
Tři dny, zásoby potravin na galerie se vysuší. Koneckonců, to není konzervované hluboké mrazy krmené na SuperLiner - Dvojice maso s rybami a čerstvou zeleninou nepřinesl absenci chladniček. Samozřejmě, že projíždějící nádoby reagovaly na SOS signál ve stejný den, ale pro tažení vložky byl potřebný silný tug. Ponořisy plavidla pod ruskou vlajkou, to znamená, že ruské území, cizinci dodržování zákonů nebyly vyřešeny. Kromě toho, pozorování ruských zákonů na embargo, zatracený buržoazník nebyl v žádném spěchu, aby sdílel zakázané dovoz náhradní díly a, což je stále smutnější, jídlo. Naštěstí na chladničce Nového Zélandu nedošlo k tomu, že Ban Ban. Příští týden jedla pouze turisty, zatímco klidný tahadlo vedlo do nejbližšího přístavu.

Rode první proud, protože to už nebylo před ostatními, Vladimitrii dostal do Trolburgu, troll Kitna. Druhý den, on osobně jmenoval vedoucí místní novináře a připomněl značný význam nadcházející politické události. Je pravda, že se musel trochu změnit, když zmínil o tradičním bufetu - setkání bylo naplánováno na velvyslanectví. Velvyslanec vysvětlil trapné s rukama - území velvyslanectví je také považováno za území Ruska. A stravovací firmy dodržování zákonů odmítly být zakázány dodávkami do ruského masa a rybího občerstvení, ovoce, olivy, zmrzliny a dalších důležitých složek hostiny. Dovoz v trollandu tradiční pro takové události ruské vodky je zakázáno sankcemi odpovědí, tucet lahví navštívení v diplomatické pošty pro bufet není jednoznačně nestačí.
Ale překonání překážek, Vladimitriy krok za krokem připravil schůzku. Mělo by to být poznamenáno, viděl ho značný krok ve své vlastní kariéře. Foto s prezidentem, i když v davu kolegů, zdobí stěnu jakéhokoliv kabinetu a role vedoucí tiskové konference otevírá cestu k nemyslitelným výšinám. Vedoucí tiskové služby Ministerstva zahraničních věcí? Proč ne!

Den H. instalatérských černých obleků bezpečnosti, tramvajně pošlapané u vchodu s kolegy občanů s ruskými pasy v zpocených rukou, vypuknutí kamer.
Proto jsou tyto vypuknutí tak vzácné? A když se zabezpečení, s povinností usmívá na tvářích, pozvala tisk uvnitř, zatracené žraloci pera se vrátil zpět. Jen pár desítek lidí - místní korespondence radnice, Netv a Urta vstoupili do sálu.
Vzduchový hrad Vladimitriye sen se zhroutil před očima, ale vzal se do rukou - ne čas pro hysterické! Poté, co zavolal připravené odznaky a zápisníky všem zaměstnancům velvyslanectví, alespoň někdo připomínal psaní Brachie, Vladimitric Pinki je řídil na tiskovou konferenci. Dva nebo tři se podařilo tlačit připravené otázky. Byla pozorována slušnost, už ne.

Ve stejném večeru, v novinářské baru pod studio Troll-TV Vladimitriy polykat pít za konzoly. Když jejich účet již předával tucet, vstoupil John Trollson do baru - Attache pro kulturu velvyslanectví trollandu.
Vladimitri ho chytil za Laccan a zasadil se vedle něj. - Proč? Otázka byla požádána v ruštině, ale trojlák pochopil - protože Rusové vlastnili nebo založili na zjevném kontextu, nechte ho zůstat tajemstvím.
"Je to velmi jednoduché, Vladimir - odpověděl. Naši novináři byli velmi znepokojeni, když obdrželi pozvání na politické setkání, politické setkání v ruských územích. Potvrzil jsem jim, že máte velmi přísný zákon o neoprávněných shromážděných shromážděných a povolení nebylo na této schůzce přijato, poslal jsem zvláštní žádost ...

V dopoledních hodinách, velvyslanec, kde byl přesunut pouze jeho trapnost a rozpaky, vysoce zkoumal Vladimitrii. Zdá se, že nevědomý a vůně whisky uspokojují velvyslanec. Přikývl, měli by to být tak.
- Jak jste si pochopili, Vladimir Dmitrievich - shovívavě prázdný velvyslanec - tito zaměstnanci nejsou potřební ruský diplomatický korpus. Objednávka pro váš propuštění je podepsán, pokud se vám podaří předat ID a diplomatický pas. Poté můžete být zdarma. Důrazně doporučuji zpátky do své vlasti okamžitě - Vladimitrii nenašel sílu odpovědět a pod blíže vzhledu stráže šel sbírat věci.

Mírně osvěžený a oholený, Vladimitri způsobil taxi a šel na letiště. Neobvykle projíždějící VIP-hall, on bránil malou frontu při převzetí cass a trapně kreditní karty a nové - místo diplomatického vydání, pas, požádal o jízdenku do Moskvy. Pokladník v reakci na pohyb výfukového výfuku stiskla tlačítko policejního volání.
- Je zvláštní, že nevíte - vysvětlil jsem smutný kapitán na policejní stanici Vladimitriya - máte velmi přísné právo - všechny osobní údaje by měly být uloženy pouze na serverech uvnitř vaší země. V našich základenách proto nejsou žádné údaje. Jsme jen nuceni zvážit vás jako zločinec, který se snaží využít účty občana Ruska - kapitán skončil pauzou - nebo nelegální migrant. Mohu poslat žádost do Ruska prostřednictvím Interpolu, ale odpověď půjde několik týdnů. Nebo, - zdůraznil kapitána - pošlete vám domů jako nelegální migrant, okamžitě. Vybrat.
Výdech se ukázalo být okamžitě pouze podle názvu. Vladimitri musel strávit dva dny v migračním táboře, čekal na let do Ruska. A když stále dorazil doma, nepřipíchala, aby odhalila ruce vůbec.

Byly zde speciální směry nebo naopak, protože jejich nepřítomnost, Vladimitri složil kompletní postup pro příjem nelegálních přistěhovalců. Zdá se, že zrušený diplement a další důkazy o jeho podzim zdá se, že se probudily nejčerstvější instinkty od celních důstojníků - následovali důkladný pohled na osobní věci, za urážku pohovoru s kontrartuligencí, pro rozhovor, který kontroluje otisky prstů a očních kosatců ...
Zakládání v pytle řazení Povlečení vznesl otázku zakázaného dovozu zboží světelného průmyslu, kreditní karta potvrdila existenci faktur v zahraničních bankách, dopis své ženě s odkazem na gr .... X Základní okna výslovně přetažena podněcovat interetnické maloobchod. Kromě toho, ubrousek s znakem záchranné armády, zbývající večeře v migračním centru umožnila podezření na zástupce veřejné organizace - zahraničního agenta ve Vladimitsku, a skutečnost, že rodiče hrdiny dlouho zemřeli - pokus dosáhnout přijetí zahraničními adoptivními rodiči.
Není známo, jak moc to pokračoval, ale srdce Vladimitriya odmítlo. Kardiologové byli chováni rukama - je nutná transplantace srdečního ventilu, a my nemáme xenotransplantáty. Pouze platba zahraniční transplantace nyní, kdy zákon zakázal používání mezinárodních platebních systémů bude trvat několik dní. Kromě toho jsou vyrobeny z tkání prasat a krav, víte ... Evropské vepřové maso s hovězím masem je v současné době zakázáno.

Pohřbnout mě na Voztrášeakovského, vedle dědečka, byla poslední slova našeho hrdiny. Nicméně, když přišla uniknutelná vdova k řediteli hřbitova, zavrtěl hlavou - Great-Dědeček hrdina zemřel v roce 1912.
Článek 243.2 Spolkový zákon ze dne 23. července 2013 N 245-FZ zakazuje opatření, která způsobila škodu nebo zničení kulturní vrstvy. "Pro účely tohoto článku v rámci kulturní vrstvy se rozumí jako vrstva v zemi nebo pod vodou obsahující stopy lidské existence, jehož výskyt přesahuje sto let ..." ...

Forum Lingvo se přestěhoval do moderní technologické platformy pro další rozvoj. Sledujte postup pro obnovu profilu. Kliknutím na odkaz zadejte e-mail. Odpověď přijde dopis s přihlašováním a odkazem na obnovení hesla. Doufáme, že budete aktivními uživateli Lingvo Forum.

Konzultant se znalostmi dánského jazyka (vzdálená práce)

Konzultant s znalostmi finského jazyka (vzdálená práce)

Konzultant s znalostmi švédského jazyka (vzdálená práce)

Konzultant s znalostmi francouzštiny (vzdálená práce)

Konzultant s znalostmi italštiny (vzdálená práce)

Konzultant s znalostmi polského jazyka (vzdálená práce)

Evgeny onegin s ručně psanou poznámkou

Koupit řidiče registrované v DVLA, DMV, Whatssapp +1 (9109863818)

Kaufen Echte Fuhrerschein (http://www.legitdocproduces.com) ID-Karte, Paspoort, Visum, Aufenthaltsgen

fórum.lingvolive.com.

Aphorisms Saltykov-Shchedrin O Rusku a Rusům

Mikhail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin (1826-1889) - Ruský spisovatel, jeden z barevných osobností ruské literatury: viceguvernér a satir, jehož učil výrazy a dnes způsobují živé čtenáře odpovědi.

"Ruské orgány by měly udržet své lidi ve stavu trvalého ohromení."

"Nemáme střední: buď v mělké, nebo rukojeť nemocné!"

"To není nic, co v Evropě pro náš rubl dá jednomu extinteru, bude to horší, pokud bude pro náhle dán na náš rubl."

"Ruská žena, ve samém skladu její výchovy a život, příliš snadné, aby se osudem přežilo ..."

"Pokud člověk začíná být překvapen v Svatém Rusku, bude překvapeně ohromen, a tak k smrti sloupku a nůžky."

"My, Rusové, nemají silně malované vzdělávací systémy. Nejsme špatně, z nás nevyrábíme budoucí obhájci a propagandisty těch nebo jiných sociálních nadací, ale jen nechat růst jako kopřivka roste v plotu. Proto existuje jen velmi málo pokrytců mezi námi a spoustou lgunov, neplatné a neplatné. Nemáme potřebu pokryteckého sociálních nadací, protože neexistují žádné takové základy a nikdo z nich nás nevztahuje. Existujeme docela svobodně, tedy stagnující, leží a čistě sami, bez jakýchkoliv základů. "

"Jdi vpřed - tvrdě, jdi zpátky - nemožné."

"Mnohé mají tendenci zaměňovat dva koncepty:" vlasti "a" Vaše Excelence ".

"Vlasti je tajemný, ale živý organismus, obrysy, které nemůžete jednoznačně určit, ale komu se dotýkám pro nás nepřetržitě pocit, protože jste spojeni s tímto organismem nepřetržitý pupeční šňůru."

"Už není člověk, který je cizinec lidem, který je lhostejný k osudu rodné země, k osudu blízkého, na všechno, s výjimkou osudu osudu Altyna."

"Ve všech zemích slouží železnice pro pohyb, a máme mimo to a pro krádež."

"Kdybych usnul a probudit se po sto letech a zeptejte se mě, co se děje v Rusku, odpovím: pít a ukrást ..."

"Závažnost ruských zákonů je zmírněno volitelným výkonem."

"Nejhorší zákony v Rusku, ale tato nevýhoda je kompenzována nikdo, nikdo je nevykonává."

"V Rusku, závažnost zákonů chybí jejich neperormance" (P. A. Vyazemsky) [LINK]

"Závažnost ruských zákonů je zmírněna nezávazností jejich provedení" (M. E. Saltykov-Shchedrin [link]

V síťových materiálech, tato myšlenka je často přičítána Mikhail Zhvanetsky 🙂

Alum, zdá se, že je to falešně připsaná citace. Ve zveřejněných textech to není vyrazemsky, ani generál. Chtěl bych vidět přesný odkaz, přinejmenším pro to, co bylo primární pro takový úžasný bon můra.

V "Citace z ruské historie" Суshenko:

V Rusku je závažnost (přísnost) zákonů moderováno jejich neperutním.

Časná forma tohoto přísloví v záznamu P. A. Vyazemského: "Zdá se, že Fale řekl: v Rusku ze špatných opatření přijatých vládou, existuje spása: špatný výkon." [Vyazemsky-1963, p. 24]. Peter Ivanovič Fillatika byl míněn (1778-1849), úředníkem Ministerstva zahraničních věcí.

Provádění se může vrátit do západních evropských zdrojů. Germain de Stelle je připisován prohlášení: "Nejzajímavější kombinace je kombinací krvavého zákona se spokojeným provedením." [Makarov N. P. Encyklopedie mysli ... - Petrohrad. , 1878; Reisside. : M., 1998, p. 150]. Také: "V Anglii jsou zákony tak poctěny, že je nikdy nemění. Z potíží se zbavit, nesplňují je. " [Khoromin n. ya. Encyklopedie myšlení. - M., 1994, s. 169 (anonymní říká)].

pokud se nemýlím - mnoho autorů má podobnou frázi, zajímavější, ale ne žádnou primitivitu - citaci z "historie ruského státu" Karamzin - "přísnost zákonů Říše ruského kompenzuje možnost provádění takových "

Nic jako Karamzin napsal, zejména v oficiální publikaci.

Závažnost ruských zákonů je kompenzováno volitelným výkonem

pokud se samozřejmě nemýlím.

Dlouho jsem si všiml, že když začnete hledat původní nabídku, často se ukáže, že autor jejího není stejná osoba, která je připisována, že počáteční význam citací s četnými opakováními je zkreslený, dobře atd. atd.

Tentokrát jsem měl zájem o aforismus "přísnost ruských zákonů je kompenzována volitelnou implementací." Předpokládá se, že se jedná o prohlášení Saltykov-Shchedrin. S vědomím, že tento spisovatel muž je extrémně bodavý a vtipný, v autorství jsem ve skutečnosti nepochyboval, zda jen aby objasnil formulaci. Jak se ukázalo - inain nepochyboval!

Za prvé, citace, která je přisuzována velkorysým Saltykov, zdá se, že je to takto: "Závažnost ruských zákonů změkčit Volitelné provedení ". Zřejmě, slovo" kompenzováno "vylezlo v pozdější době.

Za druhé, okamžitě našli odkazy označující, že autor je vlastně P.A. Vyazemsky - básník známý v pushkinsky čas, literární kritik a zoufalé liberální (později, pravda, která se stala hlavním cenzorem ruské říše). V opce připisované Peter Andreevichu, aforismus zní již poněkud odlišný: "v Rusku závažnost Zákony mohou zemřít selhání".

Za třetí, najít zdroj, ve kterém se autorství Vyazemsky nebo Saltykov-Shchedrin nemohlo osobně zvládnout, takže pokud to někdo řekne - kdy a kde to řekli - já bych byl velmi vděčný.

V důsledku toho, v poznámkách, všechny stejné Vyazemsky, tam byl další záznam: "Zdá se, že soubor řekl: v Rusku od Špatná opatření přijatá vládou, je spása: Špatné spuštění". Tam je také poznámka, že" pravděpodobně je o Peter Ivanovič file , Člen "Arzamas", úředník Ministerstva zahraničních věcí. "

Velmi vtipné zvuky v poznámkách slzemského slova "Zdá se, že", který vám umožní poněkud pochybovat o autorství souboru a přítomnost slova "pravděpodobně" zabraňuje přesné identifikaci pravého autora v poznámce.

Obecně, jako obvykle - a nevyhrál, ale ztratil, a ne v preferenci, ale v místě, a ne sto tisíc rublů, ale třicet pět kopecků.

serge68.LiveJournal.com.

Pořadí věcí, ve kterých

Nejvyšší nízký a nejnižší humor.

Pokud nemůžete zaútočit na myšlenku

Nebojte se dokonalosti, vy

Nedosáhněte nikdy.

Cynik zná celou cenu, ale

Neví.

Tato dvojice konjugovaných morálních pojmů by měl být viděn s výpary. Justice - krutost, odvážná - arogance, síla vůle je síla tužeb a blízko k nim. Začněme s hrubostí. Drsnost je negativní fenomén a charakterová vlastnost

osoba, která je v neúběžném, arogantním a neušenějším postoji k jiným lidem. Pokud se někdo v situaci chová upřímně zhruba, pak on

má to kvůli špatné instalaci. Je přesvědčen, že takové chování mu pomůže být zvyklí, aby si uvědomil mezi lidmi. Věří, že dosáhne respektu k jeho přátelům a uznává sílu od ostatních lidí. Také, hrubost v komunikaci může být přijata kvůli frivolnosti, když kopírujeme chování někoho jiného.

Chyba hrubosti je nejprve ošklivý stereotyp myšlení, vytvořeného v procesu životně důležité činnosti, a za druhé, podmínky okolní reality, ve kterých není možné žít bez nutnosti krutosti. To znamená, že být blíže pravdě, kterou potřebujete opravit stereotyp a měnit podmínky. Vědci říkají, že změna stereotypu nebo instalace je nemožné, což je snazší opravit kostru než vědomí. To je jejich chyba. Stereotyp se velmi jednoduchý. Je to dost, aby nebyl hrubý a to je. Když jsme nuceni ukázat hrubost, jen si pamatujeme, že se rozhodli vyhnout se hrubosti a vybrat si jiný typ reakce, jako je závažnost.

Důslednost - tento koncept je velmi blízko k hrubosti. Rozlišuje se pouze motivací, to znamená, že příčiny vašeho výběru. Když přemýšlíme o osobě, s nímž bychom komunikujeme, zvolíme koncept, zbavený egoismu, když přemýšlíme o sobě, naše volba je sobecký koncept. Hrubost obsahuje egoismus, vznikl z egoismu. Když jsme gumy, zatímco my nevidíme osobnost člověka, našeho cíle je podřídit ji naší hrubosti nebo vyděsit od sebe, aby nemyslel, že si nemyslíte na příležitost vyděsit nás.

Pak v závažnosti by neměl být žádný egoismus. Mělo by mít opatření a zájmu o osobu. Dáváme situaci. Otec žádá syna, aby se naučil lekce, a pak jít na procházku. Syn je rozmarný a odmítá se učit. Otec musí být trvalý, jinak bude syn nezaměstnaný. Předpokládejme, že syna nutí zůstat a učit. Zde potřebujete hlavní věc neztratit opatření. To znamená, že musíte být trpěliví nechodit hranice. Nejlepší je zlikvidovat pocity a důvěřující konverzaci se svým synem tvořit správné přesvědčení. Další věc, otec neví, co jí říci svému dítěti, nebo nemyslím, že ne o něm, ale o jeho milovaném filmu, nebo se unaví v práci, takže není na vzdělávacím procesu. Nechť tato záležitost škola je zapojena. Otázka vyplývá: Proč žijeme? To je v každém případě v každé situaci přijdeme do hlavní koncepce, koncept osobnosti. Pojďme do kontextu mladé rodiny. Klasická situace úrovně domácnosti. Žena požádá svého manžela, aby vydržel odpadky. Logicky se však zeptala, manžel bude naštvaný. Není to o žádost zde, ale v akci, že nechce dělat. Proto, pokud žena nepřebere v její žádost, pak odpad nebude prováděno, a pokud vyčerpá hůl, to je, bude to hrubé, pak možná bude také dostávat skandál. Kdyby její manžel v tuto chvíli přemýšlel o sobě, ale o své ženě, nečekal na její požadavky, ale udělal všechno v čase. Pak by o něm přemýšlela, a ne o opuštěném odpadu.

Vezměte situaci s policistou. Jakýkoli řád objednávky by měl být drsný, protože je dodáván tak, aby zákon neporušil. Mnozí z nich věří, že hrubost je závažnost, takže tak, že neztratí svou práci zdvořile ošetřovat zločince, jiní, naopak, aby se mohli být dokonce krutost. Řekneme, že policista musí být závažný ve svých požadavcích na lidi, protože zákon, pokud je to zákon, a nikoli řetězec, by měl být přísně pozorován. Ale v logice se zákony neustále mění, korigují, přidávat je, šíření jejich rozsah pro každý egoist. Proto je policista nucen být hrubý. Teoreticky by měl být zákon sjednocen pro každého, pak bude existovat spravedlnost. Závažnost zákona není narušena jednotlivci, protože si myslí, že o obecném dobrém a rozvoji. Pokud je zákon neustále porušen a ti, kteří to vytvářejí, a ti, kteří musí splnit, pak to není zákon. Správně jsme nezjistili význam pojmu "zákon". Význam zákona je vykonávat, a neporušovat. Budeme muset vytvořit nový zákon, který bude odrážet pravdu, jeden pro všechny, zločin, který bude bezvýznamný. Naše zákon nikdy nebude jednat, protože je nespravedlivý. Nejsme rovni ve společnosti od narození a smrti. Máme různé schopnosti, různé podmínky, různé koncepty a názory. Ale každý člověk hledá spravedlnost, chce žít jako všichni lidé, totéž. Stát takovou příležitost nedává. Takže ve státě, co máme teď smysl. Justice je rovnost. Rovnost je harmonie víry a pocitů. Aby se harmonie víry musíme ve škole, že nebudeme spekulovat, předpoklady a názory různých vědců a pravdy, to je obecná pravda, jediná správná pro každého. Aby se rovnováha pocitů, musíme vyrovnat podmínky. Ale zpočátku musíte udělat význam tohoto konceptu. Podmínky dávají smysl pouze tehdy, když jsou vyvíjeny. Pokud dostaneme degradaci, musí být podmínky změněny. Samozřejmě, když mluvíme o rovnosti, je třeba si pamatovat, že lidé nebudou žít stejné, pokud nebudou chtít. Osobnost je svoboda volby. Ale pak řekneme, že se musíte nejprve stát osobností, to je, najít mysl, a pak si vychutnat svobodu. Ve vzdělávacím procesu by rodiče měli být drsní, ale ne hrubý se svými dětmi.

Lidské tělo je slabé, protože záleží na pocitech a touhách. Zde můžeme jen oklamat povahu, pohybovat se smysl života, ale mluvíme o neustálé kontrole myšlení. Mozek dítěte by se mělo stát drsným podmínkám, to znamená tělo. Není to jen o vývoji myšlení, ale i celého organismu. Vezměte kontext vlády. Je nuceno potlačit každého tím, že dává hrubost pro závažnost, protože je vědomě nikdo není připraven ho poslouchat. A jaký je bod poslouchat, pokud stát navrhuje pracovat na dvacet hodin a mít nespokojené potřeby. Učitel skutečně žije ve škole a doktor v nemocnici, vydělávat peníze na kus chleba, které všechny pulty v obchodech spí. V moderních podmínkách a s moderními technologiemi můžete zablokovat všechny produkty a zboží nejvyšší kvality, a lidé v zemích kvůli absurdní zákony egoistů, kteří se hromadili bohatství kolem sebe, jsou nuceni zemřít z hladu. Naše zákony jsou proto, ne něco, co není kruté, jsou krutí a monstrózní okamžitě vůči všem lidem. Nejhorší je, že i ten, kdo má mnoho výrobků, není také potěšen jeho životem. Koneckonců, jeho mozek neustále vydává protichůdné pochybnosti, když vidí nespravedlnost. Mozek je úžasným vynálezem v logice. Opravdu je bezpečné uvěřit, že opravdu ovládají. Lidé opravdu v minulosti, měli to zvážit z nevědomosti, že když jsou pokryty násilím emocí, ďábel v nich instiluje. Ďábel je vkládán do našich hlav bezprostředně při narození. Příroda dělá otrok ve stvoření sám o sobě. Všechny organismy rostlin a subjektů

podléhají zákonům logiky, a proto se mravenec dokonce myslí, že by nemohl nosit na anthill jako záruka, ale žít svůj věk jako jakýkoliv brouk, například, sám, strach a egoismus.

Dura Lex, SED LEX (LAT.) - Zákon o přežití, ale to je zákon.

Zákon. Největší citace o zákoně

Zákony jsou jako web: malý hmyz v něm je zmatený, velký - nikdy.

Spolu se zákony státu jsou také zákony svědomí, doplňování opomenutí práva.

Manželství je jediná forma otroctví povolené zákonem.

Pokud počet knih a zákonů bude růst stejným způsobem jako v posledních padesáti letech, pak se obávám, v budoucnu se všichni stanou vědcem nebo se všichni stanou advokátem.

Muži vytvářejí zákony, ženy vytvářejí morálku.

Četné zákony ve státě jsou stejné, že velký počet drog: znamení nemoci a bezmocnosti.

Mezinárodní zákony existují pouze ve sbírkách mezinárodních zákonů.

Největší citace o zákoně

Nic z toho, co ničí nemůže být zločinec, je zákon přírody.

Bezpodmínečný dluh zákonodárce se nezmění na zločin, který je evakuován, a pak pouze na základě okolností. S největšího lidstva by měl všechno opravit jako sociální zmatek, a to by bylo největší nespravedlnost potrestat pro tyto pochybení jako pro antisociální zločiny.

Vzrušující největší citace o zákoně

Zákony musí mít stejný význam pro všechny.

Závažnost zákona hovoří o svém lidstvu a závažnosti osoby - o jeho úzkém a krutém.

Zákon nestačí na zákon: je nutné být uznán jako tito lidé, od kterého očekává poslušnost.

Nebuďte otrokem zákona - buďte zákonem.

Znát zákony - to znamená vnímat ne jejich slova, ale jejich obsah a význam.

Mezi všemi případy není možné najít nic tak důležitého jako síla zákonů, které distribuuje božské a lidské záležitosti způsobem a vylučuje veškerou nespravedlnost.

Čím delší se v přírodě, tím více se nejvíce stává jednoduchostí zákonů nejvíce stává v jejich činy.

Kdo je přísnější než zákony, tyran.

Zákony a zařízení musí jít ruku v ruce s pokrokem lidské duše.

Zákonodárce by se měl usilovat o pravdu, ale vhodností.

Ne proto, že je pravda, že je legální; Naopak: mělo by být právně právě to, co je spravedlivé.

Špatné zákony jsou nejhorší typ tyranie.

Muž, který se rozhodl prozkoumat, jaký zákon je založen na, jako předběžný, nestabilní její nadací, a pokud je nezpůsobilý pro podívanou šílenců, narozený lidskou představivostí, bude překvapen dlouho Čas, proč na jednom století k tomuto zákoně začal léčit tak s úctou a úctou.

Postřik největší citace o zákoně

Přes přijetí zákonů, stovky a stovky přemýšlet o tom, jak obejít zákon, miliony si myslí.

Jediný způsob, jak vynutit lidi v Rusku dodržovat zákony, je legalizovat krádež.

Pokud mohou být zákony porušeny pod záminkou obecné spásy, neexistuje žádná ústava.

Ten, kdo se rozhodne učit všechny zákony, nebude mít čas na ně porušovat.

Srdce má své vlastní zákony - pravdu, ne, z nichž by bylo snadné provést úplný systematický kód.

Četl jsem trestní zákoník a Bibli. Biblická brutální kniha. Možná, že nejvíce krutá, kdo byl kdy napsán.

Hlavní funkce zákonů spočívá nejen v tom, že ukládají tresty na zločiny, ale také v tom, že jsou přesvědčeni, že by neměl být hříšný.

Výjimečné zákony - legalizované despotismus.

Legislativní moc - srdce státu, autorita výkonného mozku je jeho mozek.

Zákony jsou napsány pro obyčejné lidi, takže by měly být založeny na běžných pravidlech zdravého rozumu.

Největší citace moudrých o zákoně

Vědomí práva rozvíjí dluhové vědomí. Univerzální zákon je svoboda končí tam, kde začíná svoboda druhého.

Zákon je marné, existuje délka těch, kteří nemají odvahu ani prostředky na ochranu.

Návrh nového zákona je podán - "nezabít a ne ozdobit." Ve třetím čtení ho poslanci schválili, ale začal rozvíjet Amend: Kolik není ukrást.

Chtěl bych žít a zemřít, tj. Podřízené zákony tak, aby ani já sám, ani nikomu jinému, ani nikomu jinému, ani nikomu jinému, ani nikomu jinému, ani nikomu jinému, ani nikomu jinému, ani nikoho jiného, \u200b\u200bani nikomu jinému, ani nikomu jinému, ani nikoho jiného, \u200b\u200bani nikoho jiného, \u200b\u200bani nikoho jiného, \u200b\u200bani nikoho jiného, \u200b\u200bani nikoho jiného, \u200b\u200bani nikoho jiného, \u200b\u200bani nikoho jiného, \u200b\u200bani jiným jiným třem nedokáže být ohnuté podle jiných.

Kdyby příroda měla tolik zákonů jako stát, Hospodin sám to nemohl zvládnout.

Svědomí, na rozdíl od zákonů nezdvořilého ve státě; Koneckonců, pokud osoba volá do svého svědomí, pak může mít jeden svědomí a druhý je další. Pro svědomí bylo správné, je nutné, aby to, co pozná právo, je objektivně.

Svoboda je záviset pouze na zákonech.

Krutost je charakteristická pro zákony diktované zbabělostí, protože zbabělost může být energický, jen krutý.

Zákony jsou zapotřebí, že se obávají před nimi lidská drzost je kudrnatá a klidně existovala mezi nevhodnou nevinností.

S nepřítelem můžete bojovat dvěma způsoby: první, zákony, druhé, násilím. První cesta je vlastní osoba, druhá - šelma.

Jsem tak přesvědčen o úzkém souvislosti mezi lidskou morálkou a humánním postojem k zvířatům, které budou vždy pokloněny právní úpravy, což je první, kdo vytváří systém zákonů, které chrání zvířata před zlem a špatnou léčbou.

Slučenost je nejméně důležitá ze všech zákonů společnosti a nejúspěšnější.

Rozdělit největší citace o zákoně

Existují dva druhy zákonů: Některá - bezpodmínečná spravedlnost a univerzální význam, jiní jsou směšní, povinni jejich uznání pouze slepotou lidí nebo síly okolností. Ten, kdo vede v jejich porušování, oni jen pokrývají s prchavou nečestnou - nečestnou, která v průběhu času spadá na soudce a na národy, a navždy padá. Kdo je nyní znepokojen - Socrates nebo soudce, kteří ho udělali pít cickut?

Zákon musí říci se všemi stejným hlasem, jeden a stejný výkon musí spravovat každého, jak je objednáno a zakazovat.

Nevyžadují lidská práva, nikoli první, aby požadovala podporu zákona.

Síla zákonů závisí ještě více ze své vlastní moudrosti než od závažnosti jejich umělců; A veřejnost obdrží největší váhu z mysli, kterou je diktována.

Nesledujte zákony o dosažení toho, čeho lze dosáhnout zlepšením morálky.

Hodnota morálního zákona je rozsáhlá v takovém rozsahu, že má moc nejen pro lidi, ale také pro všechny rozumné tvory vůbec.

Nejhorší zákony jsou ty, které potřebují interpretaci.

Pro bezpráví, nikdo nemůže být připsán na zásluh, nemůže způsobit respekt pro sebe.

Podstatou zákona je lidstvo.

Co je spojeno s zákonem dává právo. Ale samo o sobě to není ani důvod, ani právo spravedlnosti; To je právo síly.

Zákony jsou povinny jejich silných stránek.

Krutost zákonů brání jejich dodržování.

Dekrimalizace článku 116 trestního zákoníku Ruské federace - Právní vysvětlení

Dekrimalizace článku 116 trestního zákoníku, kterou vyrábí orgány v únoru 2018, se stala diskutovanou akcí v právním světě.

Novinky o změnách v trestním právu byly vnímány společností nejednoznačně.

Někteří to považovali za správný krok, který učiní právní předpisy demokratičtější, jiní, naopak, viděl v takových změnách koncesí potenciálním zločincům.

Podmínky článku 116 trestního zákoníku Ruské federace

ale každý případ je jedinečný.

Pokud chcete vědět, jak vyřešit

je to váš problém,

nyní zavolejte právník:

Pokud jste tak pohodlí,

Všechny konzultace jsou zdarma.

V doslovném smyslu k dekriminalizaci výrobku se nestalo - bylo zachováno v trestním zákoníku Ruské federace, ale objektivní strana, tj. Přímé akce, které mohou být považovány za trestní tresty, prošly změnami.

V současné době článek 116 trestního zákoníku stanoví trest za bití nebo jiné násilné činnosti, které, i když způsobily obětí tělesné bolesti, ale nezpůsobila zranění, aby mělo škodu na zdraví (článek 115 z Trestní zákoník Ruské federace).

Trestní zákoník nezveřejňuje kritéria, která by byla škodlivá pro gravitační kategorie. Tyto informace musí být hledány v podblozených zdrojích.

Klasifikovat zákon jako způsob, který způsobuje snadnou újmu, s přihlédnutím k kritériím stanoveným Ministerstvem zdravotnictví Ruské federace. Agentura určuje, že snadná škoda je taková zdravotní porucha, která je krátkodobá (až 21 dní), nebo která vzniká nezletilým (až 10%) postižení.

Pokud neexistují žádné takové důsledky pro fyzický dopad na oběti, může být trestný čin považován za bití, a nikoli jako zákon stanovený v článku 115 trestního zákoníku Ruské federace.

Je důležité poznamenat, že ani bití ani snadné poškození nese tělo kritických poruch jeho funkcí a jsou mimořádně dočasné, projíždějící charakter.

Že složení trestného činu byl vytvořen, musí být akt dokončen:

z motivací Hooligan (tj. s cílem explicitně se proti společnosti nebo s ohledem na společnost);

na základě motivů osobní nepřátelství do jakékoli sociální komunity;

na základě rasové nenávisti nebo náboženské, politické nebo ideologické nepřátelství.

Ve stejném případě, pokud byl fyzický dopad proveden na základě jakýchkoli jiných účelů, nebo cíl vůbec nebyl určen, nebylo by nemožné kvalifikovat kodex článku 116 trestního zákona.

Například, osoba, která je "underfoot", zasáhla společníka pití, protože ho přijal na "zelené dami", který byl všude pod vlivem alkoholu.

V tomto případě je nemožné říci, že takové buyan měl motivy uvedené v uvažovaném článku, a to navzdory skutečnosti, že oběť zůstala s modřinou pod očima.

Pokud byla uplatňování úderů doprovázena hrozbami zabít nebo vážně vyšívat, pak bude akt tvořit soubor článků 116 a 119 trestního zákona.

Souhrn bude mít za následek mnohem závažnější trest.

Klasifikace bití

Jaké fyzické zranění na oběti může znamenat, že utrpěl "bití"?

V případě, že negativní důsledky pro tělo nedosahují k kvalifikaci zákona podle článku 115 trestního zákoníku Ruské federace jako snadné poškození, aby přilákaly viník podle článku 116 trestního zákoníku Ruské federace Stačí opravit následující poškození těla oběti:

• povrchní modřiny;
• modřiny, modřiny;
• abrazy;
• malé povrchové rány;
• jiné poškození.

Tento seznam není vyčerpávající, ale hlavní čas kvalifikace zákonů je přesně, jak porazit - unsaklfness újmy, která by mohla být považována za světlo.

Trestní trest je samozřejmě také zajišťuje poškození vážného a pro poškození mírné gravitace, avšak pro tyto kompozice je pro tyto kompozice mnohem významnější a nemohou být omylem přičítány bití.

Poslední změny v prohlášení článku sníží šířku jeho žádosti.

Dříve v umění 116 trestního zákoníku Ruské federace obsahoval frázi "... pro milované." Ty., Pokud bití nebo jiné škodlivé lidské fyzické dopady spáchaly proti rodinným příslušníkům, byl kriminalizován.

Nyní je fráze "blízkých tváří" ze zákona vyloučeno, a zapojení odpovědnosti podle článku se stalo pouze s prognózou hooliganských motivů nebo jiných motivů nenávistnosti v souvislosti s jednotlivými sociálními společenstvími, národností nebo skupinami.

příbuzní (rodiče, manželé, děti, bratři / sestry, prarodiče), stejně jako strážce a správce;

přijaté / přijaté;

osoby, které se skládají v majetku s osobou nebo vedou s ním obecnou ekonomiku.

Jinými slovy, tzv. "Intra-rodinné násilí" je odvozeno z oblasti trestního práva. Ty., Ruce člověka připravuje na svou ženu, pokud ji neposkytuje do té míry, že to může být kvalifikováno jinými články, nebude potrestáno trestní sankce.

Nyní, maximum, které může ohrozit tento rodinný tyran, je správní odpovědnost, která je měkčí a neznamená takové negativní důsledky.

Co znamená dekriminalizace

Dekriminalizace znamená, že některé akty jsou staženy nad rámec regulace trestního zákoníku Ruské federace, a odpovědnost za ně je buď vyloučena vůbec nebo je přeložena do oblasti Coama.

Odpovědnost je administrativní, i když je to také trochu příjemné, ale provádí "krok dolů" v hierarchii přísnosti.

Například v trestním zákoníku byl článek 19, který byl stanoven trestní odpovědnosti za urážku. Pak byl článek vyloučen z trestního zákoníku Ruské federace (zákon byl dekriminalizován), a nyní urážka může znamenat měkčí správní odpovědnost.

Pokud jde o článek 116 trestního zákoníku Ruské federace, proběhlo zde pouze částečná dekriminalizace. Článek v trestním zákoníku Ruské federace je však zachován, nicméně, některá ustanovení jsou vyloučena z ní, pokud jde o blízké osoby, a nyní lze použít více zúžitěji než dříve.

Z hlediska zákonodárce, dekriminalizace pomáhá snížit zátěž soudního systému, se zaměřením na další "nebezpečné" trestné potřeby.

Druhý bod nepodléhá osobám, které učinily nevýznamné akty z kriminálního korekčního systému pro jejich veřejné nebezpečí, z nichž závažnost, která ve smyslu autorů zákona neodpovídá takovým malým účinným činům.

Někteří lidé vidí v dekriminalizaci rodinných tyranů v dekriminalizaci, což se bude cítit více než více volně, protože nebudou visí, jako jsou přehrady meče, trestní právo.

Pouze čas ukáže, zda to bylo rozhodnutí zmírnit zákon. Systém RF práv již zná případy při dekriminalizaci po určitém čase znovu se objevil. Mluvíme o takovém zločinu jako "pomluvy", který nyní znovu získal své místo v trestním právu.

Vidíte video, ve kterém právník vysvětluje funkce dekriminalizace článku 116 trestního zákoníku Ruské federace.

Zákony jsou nedílnou součástí jakéhokoliv státu. Pouze dobře zavedená pravidla poskytují některé záruky stabilního života a prosperity. Všechny mírové občané upřímně věří, že systém nebude selhat. Bohužel, jak praxe ukazuje, život zabraňuje překvapení.

Saltykov-Shchedrin promluvil poměrně přesně. Ruské zákony regulují všechny sféry života. Existuje jasný rozkaz pro každého, jejichž porušení vede určitou větu.

Zajímavý je skutečnost, že stojí za to jít novým zákonem, protože naši lidé hledají příležitost k tomu, aby se k němu dostali. Snažíme se najít loopolu, nemyslím na důsledky.

Věřím, že tato fráze obsahuje postižení. Na jedné straně se jedná o nedokonalé legislativní systém. Na druhé straně nedorozumění lidem důležitosti dodržování zákonů. Naše mentalita je naše mentalita. Jsme zvyklí, abychom podnikli to, co "leží špatně."

Mluvení o nedostatcích v legislativě by mělo být uvedeno soudní postup. Jak často zákon dal příležitost jít vinného, \u200b\u200ba oběť nemohla nic udělat. Takové momenty mění lidi. Přestávají věřit v systém.

Domnívám se, že je nutné provádět nové reformy, které by mohly změnit kulturu našich lidí. Žádná občanská válka ani neustálý boj proti bezpráví bude schopno zastavit trestný čin. Je nutné pracovat s problémem v kořenovém adresáři.

Moderní filmy nepomáhají zvlášť opravit situaci. Hlavními postavami jsou skvělé kluci, kteří střílí na ulicích, zabíjejí lidi, procházejte všechno kolem a s tím všem, zvažte dobré.

Takže máme náročnou práci na měnící se a reformním právním předpisům, jakož i aktualizovat mysl občanů.

Esej Závažnost ruských zákonů je zmírněna možnost jejich provedení. M. E. Saltykov-Shchedrin (EGE Sociální studia)

V jeho prohlášení, ruský spisovatel a novinář M. E. Saltykov - Shchedrin zvyšuje skutečný problém nezodpovědného a neúctivého ruských zákonů. Podle autora nemůže takový regulační systém fungovat ve státě, kde ji občané vnímají jako společný. Sdílím tento názor.

Chcete-li tento problém osvětlit na koncept "zákona". A tak je zákon množstvím pravidel a pravidel upravujících veřejné vztahy stanovené a chráněné státem.

Zákon sestává z hypotézy, kde jsou podmínky pro jeho provádění, dispozice, kde je rovněž obsaženo pravidlo chování a sankce - opatření dopadu v rozporu s dispozicemi. Ruské zákony regulují všechny sféry života. Proto sdílejí správní, trestní, občanské, environmentální právo, pracovní a rodinný kód a tak dále.

Vzhledem k problému postižené E. M. Saltykov - můžete BICO velkorysý.

Za prvé, nedokonalý systém pro monitorování dodržování zákonů. Případy z soudní praxe si pamatují, když zákon dal příležitost jít vinným z odpovědnosti, a oběť s tím nemohla dělat. Strany jsou časté, když závažnost trestu závisí na vlivu rodičů vinného nebo finančního blaho rodiny.

V takových situacích se občané objevují nedůvěru k tomuto systému.

Za druhé, nedorozumění občanů o důležitosti dodržování zákona. Do státu necítíme vzájemnou odpovědnost. Možná je záležitost v našem mentalitu, protože něco dělá "Vezměte to, co je špatné." Klasika ruské literatury N. V. Gogol dělá legraci z této funkce v komedii "auditora". Úplatkářství a ministerstvo financí, pokrytectví a panebrencentismus, a na konci - hrůza expozice a strach z trestu.

Lze tedy dospět k závěru, že prohlášení M. E. Saltykov - Shchedrin skutečně. Fungování právního systému je možné pouze s výhradou vzájemné odpovědnosti osoby a státu.

Efektivní příprava na zkoušku (všechny položky) - start školení

Kdo je autorem slavné fráze "Závažnost ruských zákonů je zmírněna možnost jejich popravy"?

To je to, co jsem našel:

Rigor zákonů je kompenzována možnost jejich provedení.
Závažnost zákonů je kompenzováno volitelným prováděním.

Elena Gigarin 9 Jan 08, 12:29
"V Rusku, závažnost zákonů chybí jejich neperormance" (P. A. Vyazemsky) [LINK]
"Závažnost ruských zákonů je zmírněna nezávazností jejich provedení" (M. E. Saltykov-Shchedrin [link]

Stout 9 Jan 08, 14:31
V síťových materiálech, tato myšlenka je často přičítána Mikhail Zhvanetsky 🙂

Alexander Baranov 9 Jan 08, 15:58
Alum, zdá se, že je to falešně připsaná citace. Ve zveřejněných textech to není vyrazemsky, ani generál. Chtěl bych vidět přesný odkaz, přinejmenším pro to, co bylo primární pro takový úžasný bon můra.

pozorování 9 ledna 08, 17:37
V "Citace z ruské historie" Суshenko:
V Rusku je závažnost (přísnost) zákonů moderováno jejich neperutním.
Časná forma tohoto přísloví v záznamu P. A. Vyazemského: "Zdá se, že Fale řekl: v Rusku ze špatných opatření přijatých vládou, existuje spása: špatný výkon." [Vyazemsky-1963, p. 24]. Peter Ivanovič Fillatika byl míněn (1778-1849), úředníkem Ministerstva zahraničních věcí.
Provádění se může vrátit do západních evropských zdrojů. Germain de Stelle je připisován prohlášení: "Nejzajímavější kombinace je kombinací krvavého zákona se spokojeným provedením." [Makarov N. P. Encyklopedie mysli ... - Petrohrad. , 1878; Reisside. : M., 1998, p. 150]. Také: "V Anglii jsou zákony tak poctěny, že je nikdy nemění. Z potíží se zbavit, nesplňují je. " [Khoromin n. ya. Encyklopedie myšlení. - M., 1994, s. 169 (anonymní říká)].
Odkaz na velkorysý, pravděpodobně apokryfní.

alex Lvov 15 Mar 09, 01:10
pokud se nemýlím - mnoho autorů má podobnou frázi, zajímavější, ale ne žádnou primitivitu - citaci z "historie ruského státu" Karamzin - "přísnost zákonů Říše ruského kompenzuje možnost provádění takových "

Alexander Baranov 15 Mar 09, 11:01
Nic jako Karamzin napsal, zejména v oficiální publikaci.

Závažnost ruských zákonů.

Závažnost ruských zákonů.

Fráze "Závažnost ruských zákonů je zmírněna nezávazností jejich popravy" patří Peru slavného ruského spisovatele Michail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin, nečitelná "generace Pepsi".
Autor věděl, že subjekt není ze strany. Po dokončení slavného Tsarskoye Lyceum byl za 18 let, on vstoupil do služby v kanceláři vojenského ministra. Pak byl započítán pro ministerstvo vnitra a byl jmenován poštovním guvernérem Ryazana ve 32 letech.
Bohužel vše, co Michail Evgrafovich pozoroval v Rusku uprostřed devátého slušného století, je stále relevantní.
Provádění stálého kurzu na demokratizaci sociálních vztahů a liberalizace ekonomiky, ruských orgánů v plném souladu s dalším moudrým myšlením vyjádřeným citovaným klasickým: "Člověk je tak uspořádán, že by měl být uložen na štěstí," provádí reformy , jejichž výsledky z neznámého důvodu jsou naproti deklarovaným cílům těchto reforem.
Vizuální ilustrace toho je výsledky reformy bytových a komunálních služeb. Lidová ekonomika, která neustále pracuje po desetiletí, se změnila v neoprávněnou "nálevku", ve kterém miliardy veřejných prostředků a peněz obyvatelstva zmizí, ve kterých nejsou dlouho a neodvolatelně zmizí.
Nebudu volat čísla. To vše je neustále opakováno v médiích. Zajímavě jiný. Pokud v libovolném "vyhledávači" vytočí fráze "Ztráta bydlení a komunálních služeb", pak většina zpráv nalezených nejpozději do roku 2006. Blíže k roce 2011, články se stále více objevují, které jsou vydávány "vyhledávačem" na vyžádání "nevhodné využívání bytových a komunálních služeb".
Nejlepší je o možnosti "vydělávat" v oblasti bydlení a komunálních služeb, existuje hojnost nově vzniklé právní a "ne příliš" osoby, které náhle miloval tento průmysl, což snil o dokonce i Ostap Ibrahimovič Bender.
Ano, není to překvapující. Není příliš důvěřující různými zdroji, jsem strávil vlastní analýzu růstu užitných tarifů, založený na platebních příjmech uložených se mnou. Tarify pro mě osobně od roku 2005 do roku 2011 vzrostly v průměru 277,55%. Nejnižší nárůst článku "obsah bydlení" - 160,50%, nejvyšší "pronájem / režijní" 502,47%. V roce 2006 jsem byl nucen privatizovat bytu tak, aby to nikdo nedělal místo mě.
Je zcela jasné, že v průmyslu jsou peníze a že celý systém tvořil, který peníze z těchto peněz byly úspěšně "zvládnout".
Pouze podle mého názoru, cílem "zvládnutí" peněz vlastnil státu a obyvatelstvo nemá nic společného s tím, co schvaluje hlavní právo naší země.
Citát:
"Článek 7.
Ruská federace je sociálním státem, jehož politika je zaměřena na vytváření podmínek, které poskytují slušný život a svobodný lidský rozvoj. "
Média jsou plná zpráv o "Collaps" bydlení a komunální služby. Prezident Dmitrij Medveděv Na Sedani prezidia Státní rady prohlašuje, že "Pokud nic neuděláte, katastrofa přijde po pěti až sedmi letech." Nějaký to opravdu nehodí s "slušným životem a svobodným rozvojem osoby."
No, který se odvážil podávat zprávy předsedovi Ruska, který není prováděn v bydlení a veřejných službách. Samozřejmě, udělal. Z průmyslu se v něm usilovně objevily, a jsou poslány na "offshore", "černé díry" a jen na jednodenních účtech.
A skutečnost, že (citování prezidenta) "na sobě objekty bydlení a komunálních služeb v Rusku je více než 60%," od "veřejných služeb" subjekty nejsou vůbec znepokojeni prezidentem prezidenta strašného obrazu Tento opotřebení se každoročně zvýší a zvyšuje toto opotřebení. A to se děje s plným "ne-interferencí" státních struktur, jejímž jmenování, které má zajistit povinnost státu uvedeného v hlavním právu.
Citát:
"Článek 2.
Muž, jeho práva a svobody jsou nejvyšší hodnotou. Uznání, dodržování a ochrana lidských práv a svobod a občana - povinnost státu. "
No, teď se pokusíme zjistit, jak je vlastně o ochraně lidských práv a svobod a občana. "
Představit si takovou situaci.
V poměrně nové cihlově desetipárním domě, který řídil manažerskou společností, iniciativou skupiny obyvatel ve středu, dne 7. května 2008, pokud se domníváte k datu na kopii charty, uspořádali jsme valnou hromadu vlastníků, Které plenipotentisté, vzhledem k tomu, že v domě 104 bytů by měly být nejméně 53 lidí. Abychom pochopili, kde se nacházelo takové mnoho lidí tohoto domu, je nemožné. Zvláště obtížné si představit, že všechny přítomné byly poskytnuty kopií Listiny HOA, pečlivě přečetl čtrnáct listů strojově hostujícího textu, nasycené právními podmínkami, všichni okamžitě pochopili, a všichni souhlasili s většinou hlasů.
To je zajímavější, protože i takové jednoduché informace, jako je umístění a poštovní adresu partnerství jsou reprezentovány pouze číslem domu. Kde jsou ruské pošty dodat korespondenci, jako jsou daňové úřady? Samozřejmě, samozřejmě, v místě výkonného těla, ve kterém, stále označuje - "Office 1". Bohužel, ani v roce 2008, ani v roce 2009, ani v roce 2010 "Office 1" v tomto domě neexistovaly. Dopis s oznámenou hodnotou sto rublů odeslaných na této adrese dne 13. prosince 2010, 30. ledna 2011 byl vrácen odesílateli. A v bytu číslo 1 žije osoba k výkonnému orgánu HOA, nemá nic společného.
Dne 16. května 2008 však byla HOA zaregistrována rejstříkem a daně nebo Ghana.
Ale frivolní majitelé, aniž by se dívali na Listinu HOA, již s korespondenčním hlasováním, prováděným od 1. července do 27. července 2008, s účastí 52,9% vlastníků, jednomyslně hlasoval pro výběr společnosti s ručením omezeným a schválila forma smlouvy o správě bytového domu.. Kromě toho, při řešení valné hromady vlastníků z domu ze dne 20. listopadu 2008, ve kterém již neřekne o počtu účasti na zasedání, ani výsledky hlasování, jeden z členů iniciativy skupiny " "Jmenovala se na" správu HOA "a skromně se přiblížila k managementové společnosti s různými prohlášeními, ne vůbec používající moc nad domem.
Samozřejmě lze předpokládat, že ve středu 7. května 2008 ne "sbírka hlasování" frivolních obyvatel, po dobu dvou měsíců jsem nikdy nezměnil vaši volbu pro opačný, který se změnil. Zvláště od té doby, co nikdo, s výjimkou, pravděpodobně "iniciativní skupina", "bulletinové protokoly" neviděl. A doposud navzdory trvalým požadavkům jsem neviděl. Je zákon? A Mikhail Evgrafovich o ruských zákonech Co jsi říkal?
Nicméně je dosaženo cíle. TSZH je zaregistrován, a čelí v přepadení, čeká na svou hodinu. Celý kouzlo takového implicitního stvoření HOA je to, že nikdo v zákonech stanovených zákonem nebylo odvoláno.
A po dvouletém spánku, iniciativy Skupina HOA, iniciativy skupiny TSZH, od 20. dubna do 30. dubna 2010, údajně tvrdí "valná hromadná schůzka-korespondence hlasování" a s kvorem, 59,48 procenta 54.49% hlasů je vybráno metodou řízení "prostřednictvím" HOA.
Samozřejmě, že řešení není oznámeno. Skupina iniciativy trpělivě čeká na šest měsíců. A najednou někdo Sidura, bez pochopení jeho štěstí, bude probíhat na soud. A tam mohou také držet vyšetření. A tak k překvapení majitelů na konci září 2010 obdrželi v polovině listu nějaký druh dokumentů s návrhem na zaplacení některých částek HOA, jehož právní adresa z nějakého důvodu neznamenala z nějakého důvodu. Normální osoba takový kus papíru lze čas od času připomenout pouze "esemace" "MOM DROP 500 R na číslo ***. Vysvětlím to později ".
Charakteristické ještě jeden detail. Oznámení jediného osídlovacího centra, které v souladu se Smlouvou s řídící společností, nadále vydalo EPC a doručeno do domu své kurýrní služby do března 2011, nikdy nepřijeli do poštovních boxů vlastníků. Pokus o rezident domu nezávisle rozkládat oznámení o EPC v poštovních schránkách byla těžce zastavena. Druhý den, její auto stojící ve dvoře domu, neznámého darebáka, šroubovák vypůjčený z Tajiho, který postavil prodloužení pro HOA, nahradil dvě kola.
Aby bylo jasné, jaké oznámení lze zaplatit, majitelé, kteří obdrželi dvě oznámení, obrátili se na Okresní zastupitelství s žádostí o pochopení této situace a uvádět, kdo má právo právo řídit dům. O měsíc později, check-ráj, protože obyvatelé naznačují, omezené na posouzení korespondence korespondence shromáždění, údajně konaných od 20. dubna do 30. dubna 2010, oznámil její stanovisko okresní zastupitelství.
Všichni jsme zvyklí, abychom zacházeli s úctou a naprostou důvěrou ve slova státního zastupitelství, a proto obdržel odpověď od Okresního státního zastupitelství, že vedení domu na legitimním základě prošlo HOA, několik objevených Majitelé, kteří se nepřipojili k HOA, se odvolaly k řídícímu orgánu HOAS zastoupeném jeho předsedou s žádostí o uzavření dohod poskytnutých kodexem bydlení Ruské federace pro poskytování veřejných služeb a obsahu a opravy společného majetku v bytě budova. K čemu tento "manažer", aniž by blikali s okem, uvedlo, že žádné smlouvy nebudou uzavřeny, protože kodex bydlení Ruské federace neposkytuje. Když budete statečně ležet v oku, je zde přirozená touha přerušit jednou a pro všechny. Stát však prohlásil, že "uznání, dodržování a ochrana lidských práv a svobod a občana - povinnost státu", dala nám "na pevnost", "přílohy", abychom uložili majetek a zároveň Povinnost přepravovat finanční odpovědnost za "podíl v právu společného majetku pro obecný majetek." Zároveň zlikvidovat majitele tohoto podílu na svém majetku, pro údržbu a opravu, jejíž by mělo platit v plném rozsahu, nemůže. Navrhovaný mechanismus pro správu této vlastnosti prostřednictvím valné hromady je zřejmě nemožné používat. Obyčejná pracovní osoba, která nemá dostatek peněz na pronájem odborníků, je nemožné sbírat takové setkání. Je nemožné přesvědčit jakýkoliv takový počet lidí s různými zájmy, různé úrovně vzdělání a jiný postoj k životním hodnotám. Proto "iniciativa skupina", která se snažila jednou pochybnou zákonností vytvořit HOA, nemusí se bát nic. Státní orgány nejsou nezaměstnaní, ale nyní majitelé něco pochopí, můžete něco udělat. A i když majitelé chápou, že jsou základním podváděním, s největší pravděpodobností nic neudělá.
V psychologii je takový koncept - "naučil bezmocnost (nucený bezmocnost)" - zvláštnost chování získaného se systematickou negativní reakcí, kterou nelze použít. "
Bezohledné vědci dali psy ve dvou buňkách elektricky vodivými podlahami. Jeden z buněk byl však zcela uzavřen a druhý byl otevřen nahoře. Získání světla, ale citlivé fouká přes elektricky vodivou podlahu, psi z druhé buňky, které z ní vyskočili a pak se choval dokonale v pořádku. Psi z první buňky, tím, že nemožné se vyhnout šokování, zastavili všechny pokusy o jejich vyhnout se. A i poté, co byli umístěni v otevřené kleci, žádné pokusy už skočit. Byli učil bezmocnost.
Toto chování vědců nazývá "syndromu naučené bezmocnosti." Lidé mají takové experimenty také zlomily psychiku.
HOA je stejná buňka, "vyskočit", ze kterého je nemožné. Ten, kdo používá HOA jako zdroj obohacení, počítá přesně na takový účinek.
Způsoby, jak manipulovat s lidmi mnoho: podvod, zastrašování, zbavující přístup k pravdivým informacím. To vše již znělo v našem příběhu. Hlavní podmínkou pro úspěšnou manipulaci je však zbavit oběti touhy a schopnosti odolat.
Pro úplnost musím říci, že tento syndrom je tvořen pro všechny lidi. Přibližně pěti procent populace nezastaví rezistence za žádných okolností. Nějaký poznamenal tento fenomén, vědci to nazvali "fenomén vědomého optimismu."
Ukázalo se, že většina z těchto pěti procent, nazýváme to, s využitím termínu Leo Lion Nikolayevich Gumilev, "vášniví", neuznává přítomnost čerpání moci: ani manipulátoři ani HOA, ani stát se svými zákony. U lidí se nazývají jemný - "nadměrný". No, a menší část má jednoduše poněkud silný charakter, oceňuje svou nezávislost více "BUBLA" a lidé jsou dost chytrý, aby pochopili, jak pražené manipulace a vědí, jak to odolat.
Nyní, po takovém dlouhém uvažování, který je stále potřebný k pochopení příběhu, návrat do skutečných událostí.
V průběhu roku vlastníci udělali všechny možné akce k uzavření dohod stanovených v oblasti bydlení Ruské federace pro poskytování služeb a obsahu a opravy společného majetku v bytě. Po několika měsících, HOA stále uznala potřebu uzavřít smlouvy, ale opět se snažila představit vlastníky chyb, nabízet podepsat smlouvu o správě bytového domu.
Osoba daleko od všech těchto specifik může předpokládat, že neexistuje rozdíl v tom, co se nazývá smlouva - "o managementu" nebo "na komunálních službách". Ve smluvní práci však nejsou povolena žádná další slova ani neexistence takzvaných "vynikajících podmínek" smlouvy. V tomto případě je smlouva uznána zanedbatelným a podpisem podle jejích dohod nestanoví žádné povinnosti těchto stran. Takže, "Filkina gram". Smlouva, navrhovaná HOA, je vzorkem zanedbatelné dohody: ze čtyř základních podmínek neexistují čtyři.
V obchodních vztazích se takové chování nazývá "bezohledná obchodní praxe". Tvář ukázaná v Uncrnruze spadá do "černého seznamu", a ne jediná společnost, která je drahá na jejich pověst a peníze, nebude mít žádné případy s těmito tváří. Ale od té doby, když se objeví ve svém domě, je HOA plně zbavena příležitosti platit organizace dodávající zdroje přímo, pak je výstup pouze jeden - k dosažení smluv s požadavky smluv, které splňují požadavky požadavků Právo a pak jednoznačně sledovat výdaje této HOA, "uložený mediátor" uvedený přes něj. S neúspěchem HOA těchto povinností by platba měla být okamžitě přerušena, neboť je nemožné vrátit peníze "vystaveny nevhodnému použití".
Jinak nic a nikdo nebrání správním orgánu HOA v kontaktu s přijatými penězi. Například vstup do transakcí s vědomě nadměrným nákladem na práci, vybavení a materiály a je přiřazen rozdíl mezi reálnými náklady a stanovenými v hlášení. Popisy toho, jak bezohledný "Business" jsou přiděleny majitelé peněz, ne počítat v médiích.
HOA začíná svou činnost s rekonstrukcí verandy. V souladu s kodexem bydlení Ruské federace je rozhodnutí o rekonstrukci prováděno dvěma třetinami hlasů všech vlastních nicků. Ale že zákon pro HOA! Kvalita práce pod všemi kritiky. Kroky jsou pokryty kluzkými dlaždicemi určené pro použití uvnitř uvnitř a mají nízkou životnost a pevnost. Nezáti nahoru a půl roku, dlaždice se začala kolapsovat. Předběžné zkreslení pardus března, "postaven" z jednoho z vchodů je 42,5% (úhel 23,06 stupňů). Podle ustanovení 3.29, SNIP 35-01-2001 by neměl překročit 8%. Gosu-absolvent žijící inspekce a Rostekhnadzor, ve kterých vlastníci aplikovali, obávali se, že jejich zdraví při výskytu sněhu je denně ohroženo, nenašli, že je nutné zasáhnout. Zde federální zákony nevěnují pozornost tomu, co říci o některých stavebních standardech a pravidlech. A vaše zdraví je vaše péče.
Pak, bez toho, aniž byste požádali majitele, hoa vybudovala prodloužení domu pro svou kancelář. No, pak vstoupil do chuti, postavil jsem někdo zbytečný plot není znám, na jehož půdu, nahradil docela vhodná okna ve vchodech do plastů a topných baterií ve vchodech. "Mastering" je v plném proudu.
A jaké jsou majitelé, s nimiž společnost HOA nechce vstoupit do smluv stanovených životním kódem?
Rozhodli se pomoci správním orgánu HOA. Vyvinuli jsme samotné dohody a navrhl předseda představenstva HOA, aby je podepsal. Řídící orgán HOA po dobu tří měsíců "zamítl" z neobyvatelné pomoci, pak vydala nenaplněná pozorování jedné ze smluv, které byly okamžitě zohledněny ve smlouvě. Ale na konci, po přemýšlení další měsíc, podepsat něco "malého, ale velmi pyšný" tělo odmítlo, říkat, že by rozvíjel svou vlastní dohodu pro všechny. Od dubna, kdy byl tento slib dán, nikdy nebylo žádné smlouvy.
Čtenář, pravděpodobně, je již unavený z toho, že je ztracena v hádách - jaký je důvod pro takovou přetrvávající neochotnost řídícího orgánu HOA podepisuje smlouvy stanovené zákonem? Důvod je jednoduchý. Jakmile jsou smlouvy podepsány, skončí nekončící činnost činnosti HOA. Jakékoli porušení bude zabaleno poklesem nebo ukončením platby. Budeme mít například přepočítat poplatky za vytápění. Mimochodem, správcovská společnost v oznámeních pro prosinec 2010 ukázala úspory na tomto článku na 10 tisíc rublů za apartmán. Ale tato oznámení členům HOA, přirozeně nereagovala.
Majitelé, kteří ztratili veškerou naději nezávisle dosažené od manažera AR-GHAN TSZH k závěru smluv stanovených zákonem, od května 2011, od května 2011, od května 2011 byla opakovaně zpracována na pomoc v zastupitelství s A Žádost o přijetí opatření TPC reakce státního zástupce na orgán řízení, aby zastavil porušení článku 155, část 6 kodexu pro bydlení RF. Zároveň majitelé žádnou z jejich odvolání neplatil na uzavření těchto smluv v jakémkoli redakčním úřadu. Státní zastupitelství nicméně nenašlo, že to není nezbytné k tomu, aby zasáhly a přiznal pouze majitelům, aby se použili na Soudní dvůr "s požadavkem donucování HOA uzavřít dohodu o podmínkách vlastníků."
Majitelé nemají v úmyslu trvat na některých svých podmínkách. Jediný stav vykazuje zákon. Smlouva by neměla být zanedbatelná. Proto nemají předmět pro soudní proces. A zajistit přísné provádění zákona je odpovědností státu.
Oshhalev z tak dlouhé beztrestnosti, řídícího orgánu HOA, zastoupeného jeho předsedy, rozhodl se přestěhovat z občanských a právních vztahů se majiteli trestního práva.
Nechtějí podepsat smlouvy, ale chtějí přijímat peníze bez oprávněných základních základů a pak je strávit je nekontrolovatelně, předseda HOA prošel k vydírání peněz. Nejprve se v domě objevily anonymní letáky s požadavkem na peníze. Když nefungoval, majitelé obdrželi hrozby s podpisem předsedy správní rady HOA, certifikovaným učebněným těsněním HOA, vypněte elektřinu a zásobování teplé vody v jakýchkoli nezvratných vlastníků. Článek 163 trestního zákoníku Ruské federace kvalifikuje takový zákon jako vydírání. Navíc neoprávněné odpojení elektřiny a dodávky teplé vody v tomto případě kvalifikuje článek 330 trestního zákona jako samosprávy.
Není příliš věřit, že předseda HOA již přestal "cítit okraj", majitelé mu poslal motivovaný a rozumný protest proti jeho nelegálním jednáním a záměrům. Protesty majitelů, jak se očekávalo, ihned po získání hrozeb byly poslány přes ruský příspěvek do výkonného orgánu HOA (zapamatovat si chartu?) Dopis s oznámenou hodnotou a popisem investice. Ale zatím tyto dopisy nebyly obdrženy výkonným orgánem HOA. Zda TPC od roku 2008 nemá stále žádnou poštovní adresu, zda není žádná touha přijímat tyto dopisy.
Doufat v obhajobu státu, majitele, neboť by měl být neprodleně hlášen proti nim proti nim a záměry do kanceláře okresního zástupce.
Jak si pamatovat moudré říká Mikhail Evgrafovich vykreslen na titulek!
Nic, žádné přiměřené protesty, ani odvolání k zastupitelství, nemohly zabránit provádění hrozeb předsedy HOA. Den uvedený v hrozbách je organizovaná skupina, která zahrnuje předsedu HOA, občanem, který se vyzývá advokáta HOA, stejně jako neznámá osoba, která nepředložila žádné certifikáty nebo oblečení pro práci, Elektřina z majitelů bytu byla zakázána. Pokusy majiteli způsobují, že policie omezit protiprávní činnost popsané organizované skupiny, rychle ponechat místo své vlastní nelegální činnosti, účinek se nevyskytlo. Žádost o policii dorazí, aby sestavila inspekčního protokolu scény také nenašel spokojenost.
Majitelé byli zaregistrováni pro rok v právních otázkách činil nároky na vedoucího vedoucího ministerstva vnitřních záležitostí Ruské federace a ve večerních hodinách ve stejný den je předal do povinnosti.
Co se stane dál, čas se zobrazí.
S pozdravem
Majitelé, "zatížené" zatěžující povinnosti
výměnou za deklarované, ale ne realizované práva.

Hlasování:

Aphorisms Saltykov-Shchedrin O Rusku a Rusům

Mikhail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin (1826-1889) - Ruský spisovatel, jeden z barevných osobností ruské literatury: viceguvernér a satir, jehož učil výrazy a dnes způsobují živé čtenáře odpovědi.

"Nemáme střední: buď v mělké, nebo rukojeť nemocné!"

"To není nic, co v Evropě pro náš rubl dá jednomu extinteru, bude to horší, pokud bude pro náhle dán na náš rubl."

"Ruská žena, ve samém skladu její výchovy a život, příliš snadné, aby se osudem přežilo ..."

"Pokud člověk začíná být překvapen v Svatém Rusku, bude překvapeně ohromen, a tak k smrti sloupku a nůžky."

"My, Rusové, nemají silně malované vzdělávací systémy. Nejsme špatně, z nás nevyrábíme budoucí obhájci a propagandisty těch nebo jiných sociálních nadací, ale jen nechat růst jako kopřivka roste v plotu. Proto existuje jen velmi málo pokrytců mezi námi a spoustou lgunov, neplatné a neplatné. Nemáme potřebu pokryteckého sociálních nadací, protože neexistují žádné takové základy a nikdo z nich nás nevztahuje. Existujeme docela svobodně, tedy stagnující, leží a čistě sami, bez jakýchkoliv základů. "

"Jdi vpřed - tvrdě, jdi zpátky - nemožné."

"Mnohé mají tendenci zaměňovat dva koncepty:" vlasti "a" Vaše Excelence ".

"Vlasti je tajemný, ale živý organismus, obrysy, které nemůžete jednoznačně určit, ale komu se dotýkám pro nás nepřetržitě pocit, protože jste spojeni s tímto organismem nepřetržitý pupeční šňůru."

"Už není člověk, který je cizinec lidem, který je lhostejný k osudu rodné země, k osudu blízkého, na všechno, s výjimkou osudu osudu Altyna."

"Ve všech zemích slouží železnice pro pohyb, a máme mimo to a pro krádež."

"Kdybych usnul a probudit se po sto letech a zeptejte se mě, co se děje v Rusku, odpovím: pít a ukrást ..."

"Závažnost ruských zákonů je zmírněno volitelným výkonem."

"Nejhorší zákony v Rusku, ale tato nevýhoda je kompenzována nikdo, nikdo je nevykonává."