Výrobní vada– jedná se o výrobky, díly, služby, komponenty, polotovary, které mají kvalitu, která neodpovídá technickým specifikacím nebo normám. Nelze je použít k určenému účelu nebo je lze použít až po odstranění závad.
Za výrobní vady se tedy považují výrobky, polotovary, díly, celky a práce, které neodpovídají normám, technickým specifikacím, stavebním předpisům (pravidlům) a nelze je použít k určenému účelu bez dodatečných nákladů na jejich nápravu.
Všimněte si, že každé odvětví má své vlastní typy vad. Například v rafinaci ropy a petrochemii se za výrobní vady považují především ty výrobky nebo polotovary, které nesplňují zavedené normy kvality nebo specifikace a vyžadují dodatečné (pře)zpracování k jejich nápravě.
V podnicích metalurgie železa a neželezných kovů se za vadné výrobky považují výrobky, jejichž technické ukazatele (kvalita, velikost, tvar atd.) neodpovídají ukazatelům stanoveným normou nebo technickými specifikacemi a které nelze použít k určenému účelu. nebo přijaté podle jiných norem nebo podmínek technických specifikací (chemické složení, mechanické vlastnosti, velikost, tvar, hmotnost, povrchová úprava, tolerance atd.) nebo mohou být použity pouze po korekci.
Klasifikace typů manželství
Existují následující typy manželství:
Opravitelné. V tomto případě lze výrobky používat po odstranění závad.
Finále. Výrobek nelze opravit nebo odstranění závad není ekonomicky proveditelné.
Interiér. Takové výrobní vady jsou identifikovány před odesláním produktů do prodeje.
Externí. Tuto výrobní vadu zjistí spotřebitelé.
Doklad o uzavření manželství: osvědčení o výrobní vadě
Zákon nestanoví jednotnou podobu tohoto dokumentu. Podnik má právo samostatně vytvořit formulář, který bude vyplněn, pokud budou zjištěny určité typy závad. Schválený formulář musí být podložen vnitřní politikou společnosti.
Odpovědnost za zjišťování závad na výrobcích je zpravidla svěřena oddělení technické kontroly. Pracovníci oddělení technické kontroly identifikují výrobní vady, příčiny jejich vzniku a osoby, které se na jejich vzniku podílely. Všechny objasněné okolnosti zapisují do podnikem schváleného formuláře.
Vady však může spotřebitel zjistit. Pokud jsou takové vady zjištěny, spotřebitel vyplní protokol a uplatní reklamaci.
Vlastnosti vypracování protokolu o výrobních vadách
Dokument musí obsahovat povinné údaje požadované pro úřední listiny. Patří mezi ně název podniku, adresa umístění a kontaktní údaje. Kromě toho musí být uveden název samotného dokumentu „Zákon o manželství“, informace o řediteli, podpis, přepis, datum vyhotovení.
Doporučuje se uvádět údaje o vadných výrobcích ve formě tabulky. Označuje vadné výrobky a nomenklaturu. Tabulka by měla obsahovat informace o měrné jednotce a množství vadných výrobků. Pro každý případ manželství je uveden odpovídající důvod.
Pokud jsou identifikovány osoby podílející se na vzniku závad, jsou uvedeny informace o nich (celé jméno, funkce).
Počet kopií protokolu o výrobní vadě
Oddací list se vyhotovuje ve 3 vyhotoveních.
První hlášení závady se zasílá účetnímu oddělení, druhé hlášení závady do dílny, kde byla závada objevena, a třetí závadové hlášení finančně odpovědnému pracovníkovi.
Pokud byla zjištěna vnější závada, je protokol spolu s reklamací zaslán výrobci.
Je vytvořena komise, která schvaluje zjištění závady. Jeho členové se podepisují na konci dokumentu.
Účtování výrobních vad
Účtování výrobních vad se provádí na účtu 28 "Vady výroby".
Na základě Pokynů pro použití účtové osnovy pro účtování finančních a ekonomických činností organizací, schváleného nařízením Ministerstva financí Ruska ze dne 31. října 2000 N 94n, je určen účet 28 „Vady ve výrobě“ shrnout informace o ztrátách z vad ve výrobě.
Analytické účtování účtu 28 „Vady ve výrobě“ se provádí pro jednotlivé úseky organizace, druhy výrobků, nákladové položky, příčiny a viníky vad.
Analytické účetnictví se provádí pro jednotlivá oddělení podniku, nákladové položky, druhy zboží, okolnosti závady i osoby na tom zúčastněné.
Tresty od viníků
Při identifikaci konkrétních zaměstnanců podílejících se na vzniku závad se částka, kterou je třeba od nich vymáhat, převede z prospěchu účtu 28 „Vady ve výrobě“ na vrub účtu 73 „Zúčtování s personálem za ostatní operace“ podúčet odrážející informace o výpočtech souvisejících s náhradou škody na majetku.
Náhrada škody zaměstnanci podniku se provádí podle pravidel stanovených zákoníkem práce. Jak stanoví § 241 zákoníku, není-li se zaměstnancem uzavřena dohoda o finanční odpovědnosti, lze po něm vymáhat částku, která nepřesahuje průměrnou měsíční mzdu.
Retence se provádí na základě příkazu vedoucího podniku. Příkaz je vydán do měsíce od okamžiku stanovení konečné výše majetkové škody. V případě zmeškání této lhůty a také v případě, že se zaměstnanec vyhýbá náhradě škody, má zaměstnavatel právo obrátit se na soud. Toto schéma platí, pokud je viníkem manželství zaměstnanec podniku.
V případě, že se na vzniku vad podílí třetí osoba, jsou částky převedeny na vrub účtu 76 „Vyrovnání s různými dlužníky a věřiteli“, podúčet „Vyrovnání pohledávek“.
Daňové účtování výrobních vad
V souladu s paragrafy. 47, odstavec 1, čl. 264 daňového řádu Ruské federace ostatní výdaje spojené s výrobou a prodejem zahrnují výdaje poplatníka ve formě ztrát z vad.
Na základě odst. 9 bod 1 čl. 318 daňového řádu Ruské federace, nepřímé náklady zahrnují všechny ostatní částky výdajů, s výjimkou neprovozních nákladů stanovených v souladu s čl. 265 daňového řádu Ruské federace, prováděné daňovým poplatníkem během vykazovaného (zdaňovacího) období.
Poplatník si samostatně stanoví v účetních postupech pro daňové účely seznam přímých výdajů spojených s výrobou zboží (výkon práce, poskytování služeb).
Pro účely zdanění zisku organizace tak mohou být ztráty z vadných výrobků zohledněny jako součást „ostatních nákladů“ spojených s výrobou a prodejem v souladu s pododstavcem 47 odst. 1 článku 264 daňového řádu Ruské federace. .
Jak je uvedeno v dopise Ministerstva financí Ruska ze dne 09.04.2015 N 03-03-06/51225, ztráty z vad se berou v úvahu pro účely daně ze zisku pouze u výrobců produktů. Úředníci navíc připouštějí, že ztráty z manželství lze zohlednit i v jiných situacích, pokud splňují zásadu ekonomické proveditelnosti a jsou zdokumentovány.
V tomto případě je nutné vzít v úvahu řadu funkcí:
Pojem „manželství“ není v daňové legislativě definován.
V tomto ohledu podle ustanovení odst. 1 čl. 11 daňového řádu Ruské federace specifikovaný pojem pro účely kap. 25 daňového řádu Ruské federace se používá ve smyslu, ve kterém je definován regulačními právními akty o účetnictví.
V souladu s tím lze pojem „manželství“ používat ve smyslu, v jakém je uveden v regulačních aktech o účetnictví – účetní předpisy (PBU).
Z toho vyplývá, že náklady ve formě ztrát z vadných výrobků mohou zahrnovat náklady na vnitřní vady zjištěné ve fázi výroby nebo prodeje, jakož i vnější vady zjištěné u spotřebitelů během instalace, montáže a provozu. Tento závěr potvrzuje i dopis Ministerstva financí ze dne 29.4.2008.
Podobné stanovisko je vyjádřeno v dopise Ministerstva financí Ruska ze dne 18.4.2014 N 03-03-06/4/18147:
Výdaje ve formě ztrát z vad mohou zahrnovat zejména ztráty poplatníka způsobené vnitřními vadami zjištěnými ve fázi výroby a (nebo) prodeje, jakož i vnějšími vadami zjištěnými spotřebitelem při montáži, instalaci nebo provozu zařízení. produkt.
Doklad o výrobních vadách pro daňové účely
Jak pro daňové účely potvrdit, že odepisované výdaje souvisejí s manželstvím? Samozřejmě s doklady.
Pokud se bavíme o vnitřních vadách, pak je vypracován zákon, který popisuje povahu vady a její důvody, množství vyřazených výrobků, zda je vada odstranitelná či nikoli, a pokud je to možné, osoba (zaměstnanec) odpovědná za závada je indikována.
Je-li vada vnější a zjištěná kupujícím výrobku při převzetí, bude dokladem o existenci takové vady úkon vydaný kupujícím, který zjistí nesrovnalosti v množství a kvalitě při převzetí inventárních položek. Na základě tohoto úkonu je uplatněna reklamace vůči dodavateli (výrobci).
Daň z přidané hodnoty
Při kalkulaci s rozpočtem na tuto daň vyvstává otázka, zda je třeba ji obnovit pro hmotný majetek, jehož použití vedlo ke vzniku manželství. Pokud je navíc vada odstranitelná, není pochyb o zákonnosti odpočtu DPH, neboť opravená vada bude následně využita v činnosti podniku - plátce této daně.
U neopravitelných vad platí výčet důvodů pro vrácení DPH uvedený v čl. 170 daňového řádu Ruské federace je uzavřen. Odepsání inventárních položek při zjištění závady k tomu není podkladem (usnesení Federální antimonopolní služby Moskevské oblasti ze dne 15. července 2014 N F05-7043/2014).
Obdobný závěr byl učiněn v usnesení AS MO ze dne 13. listopadu 2015 N F05-14877/2015. Daňová legislativa nestanoví povinnost plátce obnovit a odvést do rozpočtu částky DPH, které byly dříve právně nárokovány na odpočet ze zboží zakoupeného za účelem použití v operacích uznaných jako předmět daně z přidané hodnoty, ale následně v těchto operacích nepoužité z důvodu manželství nebo vzdělání. odpad.
Je třeba také pamatovat na to, že pokud je zjištěna závada a produkt je vrácen, částky DPH účtované prodávajícím kupujícímu a zaplacené prodávajícím do rozpočtu při prodeji zboží podléhají odpočtu v případě vrácení zboží. toto zboží (včetně během záruční doby) prodávajícímu nebo jeho odmítnutí (str. 5 článek 171 daňového řádu Ruské federace). Je lepší, když doklady hromadně potvrdí reálnost vrácení vadného výrobku, odstranění vad vráceného výrobku a jeho následný prodej dalším zákazníkům.
Nároky správce daně na odpočet DPH při vracení výrobků z důvodu zjištění vady pak soud jednoznačně posoudí jako nezákonné (usnesení FAS PO č. A65-7907/2013 ze dne 27. února 2014).
Výsledky
Ztráty z vad jsou náklady, nikoli aktivum v účetnictví a výkaznictví podniku. V tomto případě se tyto výdaje (po jejich snížení o případné výhody) zahrnují do produktů průmyslového podniku a zohledňují se při výpočtu daně z příjmů.
Ani jeden podnik působící ve výrobním sektoru není imunní vůči možnosti vyrábět vadné produkty. Pro účetního je taková situace plná skutečnosti, že bude klást mnoho otázek týkajících se účetnictví. Elena Penyaeva, daňová poradkyně v BKR-Intercom-Audit CJSC, hovoří o tom, jak je vyřešit.Elena Penyaeva
Klasifikovat
Každá výrobní organizace zabývající se výrobou produktů má zájem na zlepšování jejich kvality. Moderní trh zahrnuje velmi přísné podmínky: pokud produkt nesplňuje požadavky jednoho nebo druhého zákazníka, výrobce jej jednoduše nebude moci prodat. Výrobní organizace proto mají zájem na dobře fungujícím systému výroby produktů a kontroly kvality. Nicméně, bez ohledu na to, možnost vad v jakémkoli výrobním procesu stále existuje, takže je velmi důležité včas identifikovat vady a správně je zaúčtovat.
Za vady výroby se považují výrobky, věci, polotovary, díly, které svou kvalitou neodpovídají stanoveným normám nebo technickým specifikacím a nelze je použít k určenému účelu nebo je lze použít až po jejich zpracování nebo opravě. Za vadné se přitom nepovažují výrobky, výrobky, polotovary vyrobené podle zvláštních zvýšených technických požadavků v případech, kdy tyto požadavky nesplňují, avšak splňují normy nebo technické specifikace pro obdobné výrobky nebo výrobky pro běžnou spotřebu. Na vady se nevztahují ztráty z důvodu jakosti, tj. převedení výrobků do nižší jakosti.
Podle povahy vad se manželství dělí na opravitelné a neopravitelné (konečné).
Opravitelné vady jsou výrobky, polotovary (díly a sestavy) a práce, které lze po odstranění vad použít k určenému účelu a jejich náprava je technicky možná a ekonomicky proveditelná.
Konečné (neopravitelné) vady jsou výrobky, polotovary, díly a práce, které nelze použít k určenému účelu a jejichž náprava je technicky nemožná nebo ekonomicky nepraktická, tedy v případech, kdy si náprava vad vyžádá náklady přesahující náklady na výrobu nových výrobků místo vadných.
Podle místa detekce se vady dělí na vnitřní a vnější.
Za vnitřní vadu se považuje vada zjištěná v organizaci před expedicí výrobků spotřebitelům.
Vnější vada je vada zjištěná spotřebitelem při používání nebo montáži.
Zjištěné manželství musí být zdokumentováno a zdokumentováno. V současné době neexistuje jednotná forma vnitřního manželského aktu, takže jej organizace musí vypracovat samostatně a vedoucí jej musí schválit příkazem. Připomínáme, že samostatně vyvinutý primární dokument musí splňovat požadavky čl. 9 federálního zákona ze dne 21. listopadu 1996 N 129-FZ „O účetnictví“.
Oddací list musí obsahovat:
Název odmítnutého produktu;
Nomenklatura, technické číslo produktu;
Co je manželství a jeho důvody;
Počet odmítnutých produktů;
Povaha manželství – zda je opravitelné nebo ne;
Kdo povolil sňatek;
Náklady na vady podle přímých nákladových položek.
Účtování a hlášení vadných výrobků musí být organizováno v souladu s aktuální klasifikací podle příčin závad (zvlášť pro každou dílnu a pro organizaci jako celek), jakož i podle osob odpovědných za jejich výskyt. Je třeba říci, že účtování a evidence ztrát z výrobních vad do značné míry závisí na odvětvovém zaměření výroby.
Účtování vnitřních vad
V souladu s účtovou osnovou pro účtování finančních a ekonomických činností organizací a pokyny k jejímu uplatňování, schváleným výnosem Ministerstva financí Ruska ze dne 31. října 2000 N 94n, rozvahový účet 28 „Vady ve výrobě“ má shrnout informace o ztrátách z vad ve výrobě. Tento účet navíc bere v úvahu všechny typy manželství. Analytické účtování na účtu 28 se provádí pro jednotlivé konstrukční úseky, druhy výrobků/prací, nákladové položky, příčiny a viníky závady.
Na vrub účtu 28 „Vady ve výrobě“ se promítají následující náklady spojené se zjištěnými vadami:
Náklady na vadné výrobky (v případě neopravitelné vady);
Náklady na odstranění vady (pokud je vada odstranitelná).
Ve prospěch účtu 28 „Vady ve výrobě“ se promítají částky, které snižují ztráty z vad, a to:
náklady na vadné výrobky přijaté k zaúčtování za cenu možného použití;
Částky získané zpět od osob odpovědných za manželství;
Částky získané zpět od dodavatelů nekvalitních materiálů, jejichž použití bylo vadné atd.
Výše ztrát z vad se rovná rozdílu obratu na vrub a ve prospěch účtu 28 „Vady ve výrobě“.
Nevratné ztráty jsou zahrnuty do nákladů na ty typy výrobků, u kterých byly zjištěny závady. Pokud se v období, ve kterém byla závada zjištěna, tento typ výrobku nevyráběl, pak se částky ztrát rozdělí podle typu výrobku jako všeobecné výrobní náklady.
Vyúčtování vnitřních neopravitelných vad
Náklady na vnitřní neopravitelné vady, s výhradou promítnutí na účet 28 „Vady ve výrobě“, jsou určeny výší nákladů na výrobu vadných výrobků, které zahrnují:
Náklady na použité materiálové vstupy;
mzdové náklady;
Odpovídající částky jednotné sociální daně;
Náklady na údržbu a provoz zařízení;
Část režijních nákladů;
Další náklady spojené s výrobou vadných výrobků.
Chcete-li vypočítat cenu konečného defektu, musíte provést následující kroky:
Vypočítejte náklady na výrobu vadných výrobků;
Určete výši ztrát z posledního manželství.
Účtování o vnitřních neopravitelných závadách je doloženo v účetní evidenci:
| Korespondence | Obsah operace | |
| Debetní | Kredit | |
| 28 | 20 ,21, 43 | Náklady na vadné výrobky jsou odepsány |
| 10, 21, | 28 | Vadné výrobky jsou přijaty k zaúčtování cena možného použití |
| 73 | 28 | od viníků manželství |
| 76 | 28 | Částky, které mají být vybrány, byly časově rozlišeny |
| 20, 23 | 28 | Ztráta zahrnuta do výrobních nákladů |
Příklad I. Při výrobě oděvů byla zjištěna neopravitelná vada - 10 pánských obleků.
Důvodem závady bylo použití nekvalitní látky. Náklady šicí organizace na výrobu těchto výrobků byly rozděleny takto:
částka UST - 3900 rublů;
Možná prodejní cena 1 obleku je 2000 rublů.
Proti dodavateli nekvalitního materiálu byla podána reklamace a částka předložená k vyzvednutí je 21 000 rublů.
| Korespondence s účtem | Obsah operace | ||
| Debetní | Kredit | Součet, | |
| 28 | 20 | 51 400 | Náklady na vadný výrobek jsou zohledněny produkty (25 000 + 15 000 + 3 900 + |
| 43 | 28 | 20 000 | Přijato k registraci jako vadné produkty za dostupné ceny prodeje (10 x 2000) |
| 76 | 28 | 21 000 | Dlužná částka byla časově rozlišena vymáhání od dodavatele |
| 20 | 28 | 10 400 | Zahrnuto ve výrobních nákladech ztráty z manželství (51 400 - 20 000 - |
Účtování vnitřních odstranitelných vad
Náklady na interní opravitelné vady zahrnují:
náklady na suroviny a zásoby použité k nápravě závady;
Mzdy pracovníků přímo zapojených do oprav manželství;
Odpovídající částky naběhlých UST;
Podíl nákladů na údržbu a provoz zařízení a obecných výrobních nákladů připadajících na operace k nápravě závad;
Další náklady spojené s odstraněním závady.
Účtování o opravitelných vnitřních závadách je doloženo následujícími účetními zápisy:
| Korespondence | Obsah operace | |
| Debetní | Kredit | |
| 28 | 10 | Náklady na suroviny a zásoby byly odepsány, slouží k nápravě manželství |
| 28 | 70 | Mzdy připadající na zaměstnané pracovníky napravit manželství |
| 28 | 69 | UST narostlo na mzdy pracovníků, zaneprázdněn opravou manželství |
| 28 | 25 | Odpovídající podíl je odepsán režijní náklady |
| 73 | 28 | Částky, které mají být vybrány, byly časově rozlišeny od viníků manželství |
| 76 | 28 | Částky, které mají být vybrány, byly časově rozlišeny od dodavatelů vadných materiálů |
| 20, 23 | 28 | Náklady zahrnuté do výrobních nákladů napravit manželství |
Příklad II. Ve výrobě oděvních výrobků byla zjištěna závada.
Náklady na výrobu vadných výrobků byly rozděleny takto:
náklady na použité materiály - 25 000 rublů;
plat - 15 000 rublů;
částka UST - 3900 rublů;
podíl na všeobecných výrobních nákladech - 7 500 rublů.
Celkem - 51 400 rublů.
Náklady na odstranění závady byly:
náklady na použité materiály - 8000 rublů;
plat - 7 000 rublů;
částka UST - 1820 rublů;
podíl na všeobecných výrobních nákladech - 1500 rublů.
Celkem - 18 320 rublů.
Od osob odpovědných za manželství bylo získáno zpět 5 000 rublů.
| Korespondence s účtem | Obsah operace | ||
| Debetní | Kredit | Součet, | |
| 28 | 10 | 8 000 | Odepsané náklady na materiál napravit manželství |
| 28 | 70 | 7 000 | Mzdy naběhlé za oprava manželství |
| 28 | 69 | 1 820 | naběhlo UST |
| 28 | 25 | 1 500 | Běžná výroba odepsána výdaje přiřaditelné oprava manželství |
| 73 | 28 | 5 000 | Částka, která má být vybrána od viníků manželství |
| 70 | 73 | 5 000 | Vybraná částka je zadržena z platů zaměstnanců |
| 20 | 28 | 13 320 | Účtováno do nákladů produkty výše ztrát z manželství (8000 + 7000 + 1820 + |
| 43 | 20 | 64 720 | Odražená výroba náklady na hotovo produkty (51 400 + 13 320) |
Vlastnosti účtování DPH...
Často vyvstává otázka: měla by být DPH obnovena z nákladů na zásoby použité při výrobě vadných výrobků? Existuje názor, že pokud se vadné výrobky následně nepoužijí pro zdanitelná plnění, musí být DPH dříve přijatá k odpočtu v části připadající na náklady na zásoby použité při výrobě vadných výrobků obnovena a zaplacena do rozpočtu.
S tímto úhlem pohledu je však těžké souhlasit. Připomeňme, že v souladu s paragrafy. 1 položka 2 čl. 171 daňového řádu Ruské federace, částky DPH účtované plátci daně při nákupu zboží, prací nebo služeb na území Ruska, jakož i vlastnická práva nezbytná k provádění transakcí uznaných jako předměty daně v souladu s kapitolou. 21 Daňový řád Ruské federace. Kromě toho jsou ztráty z manželství pro účely daně ze zisku zahrnuty do ostatních nákladů (článek 47, odstavec 1, článek 264 daňového řádu Ruské federace). V důsledku toho jsou náklady na tyto materiály přímo spojeny s prodejem zboží, tedy s plněními podléhajícími DPH. Proto v souladu s paragrafy. 1 položka 2 čl. 171 daňového řádu Ruské federace byly odpočty prováděny výrobní organizací zákonně a organizace by neměla obnovit částky DPH přijaté k odpočtu v části připadající na náklady na materiály, které byly použity při výrobě vadných výrobků. produkty.
Připomeňme, že jak Ministerstvo financí Ruska ve svém dopise ze dne 20. září 2004 N 03-04-11/155 „O obnovení daně z přidané hodnoty při zjištění nedostatku inventárních položek“, tak zástupci spol. Daňová služba Ruska v dopise ze dne 19. října 2005 N MM-6-03/886@ „O aplikaci právních předpisů o nepřímých daních pro 2. a 3. čtvrtletí roku 2005“ trvají na tom, že daň v takové situaci podléhá. k restaurování. A pak budete muset tento pohled hájit u soudu. Připomeňme, že rozhodnutím Nejvyššího rozhodčího soudu Ruské federace ze dne 23. října 2006 N 10652/06 byl takový požadavek na vrácení daně prohlášen za nezákonný.
Vezměte prosím na vědomí: pokud jsou splněny požadavky čl. 252 daňového řádu Ruské federace nejsou splněny a náklady na vadné výrobky nelze uznat jako náklady pro účely daně ze zisku, pak v souladu s odstavci. 2 str. 1 čl. 146 daňového řádu Ruské federace jsou tyto prostředky považovány za výdaje na vlastní potřebu, které podléhají DPH. Organizace si zároveň ponechává právo na vrácení DPH z hmotného majetku, který byl použit k výrobě vadných výrobků podle odstavců. 1 položka 2 čl. 171 Daňový řád Ruské federace.
A také daň z příjmu
V daňovém účetnictví jsou ztráty z vad zahrnuty do ostatních nákladů spojených s výrobou a prodejem na základě odstavců. 47, odstavec 1, čl. 264 Daňový řád Ruské federace. Tyto výdaje jsou nepřímé a jsou zohledněny jako součást výdajů účetního období v plné výši, jak vyplývá z odst. 2 čl. 318 Daňový řád Ruské federace. Přitom mezi ostatní výdaje spojené s výrobou a prodejem, zohledněné pro účely stanovení základu daně pro daň z příjmů právnických osob, mají poplatníci právo zahrnout pouze ty ztráty z vad výroby, které nepodléhají vymáhání ( zadržování) od pachatelů.
Mějte na paměti, že pro uznání ztrát z manželství musíte splnit požadavky čl. 252 daňového řádu Ruské federace. Připomeňme, že v souladu s bodem 1 této legislativní normy jsou výdaje pro účely daňové evidence uznány jako oprávněné a doložené výdaje poplatníka, pokud byly vynaloženy na provádění činností směřujících k dosahování příjmů.
Organizace uplatňující zjednodušený daňový systém v souladu s kap. 26.2 daňového řádu Ruské federace a ti, kteří si jako předmět zdanění zvolili „příjmy snížené o částku výdajů“, nebudou moci zahrnout ztráty z manželství do nákladů, protože v kap. 26.2 daňového řádu Ruské federace obsahuje uzavřený seznam výdajů a výdaje ve formě ztrát z vad nejsou stanoveny v čl. 346,16 ch. 26.2 Daňový řád Ruské federace.
Definice výrobních vad a jejich druhy
Výrobní vady jsou výrobky, polotovary, díly, sestavy a práce, které svou kvalitou neodpovídají normám nebo technickým podmínkám a které nelze použít k určenému účelu nebo je lze použít až po nápravě.
Manželství může být:
Opravitelné (pokud lze výrobek uvést do stavu vhodného k použití);
- konečná (pokud výrobek nelze opravit nebo je taková oprava nepraktická z důvodu vysokých nákladů);
- interní, která byla v podniku identifikována před odesláním produktů kupujícímu;
- externí (když je kupujícím zjištěno).
Upozornění: postup účtování ztrát do značné míry závisí na typu závady.
Účetnictví pro manželství
Pro shrnutí informací o ztrátách z výrobních vad slouží účet 28 „Vady ve výrobě“. Na vrub tohoto účtu jsou shromažďovány veškeré náklady za zjištěné interní a externí vady. A pokud jde o úvěr, účty odrážejí částky, které mají být zadrženy nebo inkasovány od pachatelů, a další částky připisované ke snížení ztrát z defektů. Například náklady na odmítnuté produkty v ceně jejich možného použití. Porovnáním debetního a kreditního obratu za výše uvedené operace se určí konečná výše ztrát z vad, která se odepíše z dobropisu účtu 28 výrobních nákladů (účet 20 „Hlavní výroba“).
Jinými slovy, ztráty z vad jsou zahrnuty do nákladů na bezvadné výrobky odpovídajícího typu.
Analytické účtování k účtu 28 se provádí pro jednotlivé úseky organizace, druhy výrobků, nákladové položky, příčiny a viníky závady. Konkrétní schéma účetní evidence přitom závisí především na jejím typu.
ÚČETNICTVÍ OPRAVITELNÉ MANŽELSTVÍ
Pokud závadu opravíme, není třeba náklady na takové výrobky odepisovat z účtů 20, 43. A na účtu 28 se v tomto případě promítnou pouze náklady spojené s jejich opravou. Mohou to být:
Náklady na další materiály použité k odstranění vad produktu;
- mzdy pracovníků podílejících se na odstraňování závad s povinnými srážkami;
- odpisy zařízení používaného k opravě závad atd.
Patří sem i nepřímé náklady na dílnu, ve které se závada odstraňuje. Částky se odepisují z účtu 25 „Všeobecné výrobní náklady“ při rozdělení těchto nákladů mezi různé druhy výrobků vyrobených v dané dílně a výrobky opravené (předělané) v dané dílně.
PŘÍKLAD 1
Společnost Krasnoderevshchik LLC vyrobila řadu houpacích křesel. Při převzetí hotového výrobku oddělením technické kontroly bylo zjištěno, že ze 100 výrobků dva nesplňují stanovené požadavky.
Manželství bylo prohlášeno za opravitelné. K jeho odstranění byly vynaloženy materiály v hodnotě 1 500 rublů. Mzda dělníka byla naúčtována, opravena
za manželství ve výši 1000 rublů. (předpokládejme, že společnost platí UST a další povinné odvody ve výši 26,2 % z výše mzdy). Všeobecné výrobní náklady dílny, které mají být účtovány na účet 28 jako součást nákladů na odstranění závad, činily 340 rublů.
Předpokládejme, že byl identifikován viník závady (jeden z pracovníků, který tato houpací křesla vyrobil, byl uznán jako jeden z nich) a na příkaz manažera je od něj vymáháno 2 300 rublů jako náhrada škody.
Účetní společnosti Krasnoderevshchik LLC bude transakce odrážet takto:
DEBIT 28 KREDIT 10
- 1500 rublů. - byly odepsány materiály na opravu závad;
DEBET 28 KREDIT 70
- 1000 rublů. - byly naúčtovány mzdy za odstranění závady;
DEBET 28 KREDIT 69
- 262 rublů. (1 000 RUB x 26,2 %) – UST a další povinné příspěvky byly časově rozlišeny;
DEBIT 28 KREDIT 25
- 340 rublů. - do nákladů na vady je zahrnuta odpovídající část celkových výrobních nákladů dílny, ve které byly vady odstraněny;
KREDIT 28
- 2300 rublů. - odráží částku, která má být vymáhána od viníka jako náhrada způsobené škody;
DEBIT 20 KREDIT 28
- 802 rublů. (1500 + 1000 + 262 + 340 - 2300) - ztráty z vad se odepisují (rozdíl mezi výší nákladů na odstranění vady a částkou vymáhanou po viníkovi) pro zvýšení nákladů na tuto šarži houpacích křesel.
Pokud mluvíme o odstranitelné vnější vadě, tedy zjištěné kupujícím, ale odstranitelné, měly by být do nákladů na opravu zahrnuty i náklady na dopravu. Konkrétně jde o náklady na dodání vadných výrobků od kupujícího do podniku (do dílny, kde budou vady odstraněny), jakož i na zpětné dodání provozuschopných výrobků kupujícímu.
VYÚČTOVÁNÍ KONEČNÉHO MANŽELSTVÍ
Pokud je vada konečná, to znamená, že její oprava je nemožná, zbytečná nebo nepraktická (příliš drahá), měli byste náklady na tento výrobek odepsat na vrub účtu 28 „Výrobní vady“. Tato částka bude představovat náklady tohoto manželství.
Navíc, pokud je vada zjištěna před přijetím hotového výrobku na sklad, je odepsána z kreditu účtu 20 „Hlavní výroba“. Je-li závada zjištěna po přijetí výrobků na sklad (např. před odesláním ze skladu kupujícímu), je její cena odepsána z kreditu účtu 43 „Hotové výrobky“. Stejný účet se obvykle používá, pokud kupující zjistí závadu. Jinými slovy, jedná se o vrácení vadných výrobků. Operace je doprovázena reverzními zápisy, které ruší jejich prodej.
Pokud lze vyřazené výrobky nebo jejich části a součásti jakkoli využít (například prodat do šrotu), jsou zahrnuty na účet 10 podúčtu „Ostatní materiály“ v ceně možného použití.
V případě zjištění konkrétních viníků manželství se částka k inkasu odepíše z kreditu účtu 28:
Na vrub účtu 73 podúčet „Výpočty náhrady hmotné škody“ - pokud je viníkem zaměstnanec organizace;
- debetní účet 76 podúčet „Zúčtování reklamací“ - pokud jsou viníky třetí osoby (dodavatelé, zhotovitelé apod.).
Pokud se ukáže, že debetní obrat účtu 28 je vyšší než částky snižující ztráty a projeví se ve prospěch účtu 28, představuje rozdíl ztráty z vad, které je nutné odepsat na vrub účtu 20.
PŘÍKLAD 2
Změňme podmínky příkladu 1 a předpokládejme, že závadu dvou houpacích křesel nezjistila společnost Krasnoderevshchik LLC, ale kupující. Odborníci společnosti zároveň dospěli k závěru, že tyto výrobky představují konečnou vadu (nelze ji opravit). Proto byly kupujícímu vráceny peníze za tyto židle. Zboží bylo doručeno zpět do Krasnoderevshchik LLC pomocí naší vlastní přepravní dílny, jejíž náklady činily 450 rublů.
Výrobní cena těchto dvou židlí je 8230 rublů. Předpokládejme také, že dřevo použité při výrobě vadných houpacích křesel lze ještě použít pro jiné účely. Cena jeho možného použití je 4000 rublů. Viník manželství je účtován 2 300 rublů.
Pro zjednodušení příkladu nebudeme uvažovat o vyrovnání s kupujícím. Operace spojené s vrácením a odepsáním konečných vad jsou však následující:
DEBIT 28 KREDIT 43
- 8230 rublů. - náklady na odmítnuté produkty vrácené kupujícím jsou odepsány;
DEBIT 28 KREDIT 23
- 450 rublů. - jsou odepsány náklady dopravního oddělení spojené s přepravou výrobků vrácených kupujícím;
DEBITNÍ 10 podúčet „Jiné materiály“
KREDIT 28
- 4000 rublů. - dřevo zbývající z vyřazených výrobků bylo aktivováno;
DEBIT 73 podúčet „Výpočty pro náhradu hmotných škod“
KREDIT 28
- 2300 rublů. - odráží částku, která má být vymáhána od viníka manželství k náhradě způsobené škody;
DEBIT 20 KREDIT 28
- 2380 rublů. (8230 + 450 - 4000 - 2300) - ztráty z manželství se odepisují.
Vlastnosti zdanění
Ztráty z vad v daňovém účetnictví lze zohlednit jako součást ostatních nákladů spojených s výrobou a prodejem na základě pododstavce 47 odst. 1 článku 264 daňového řádu Ruské federace.
V dopise Ministerstva financí Ruska č. 03-03-05/47 ze dne 29. dubna 2008 je zdůrazněno, že jelikož pojem „manželství“ není daňovou legislativou definován, lze jej použít ve smyslu které je dáno účetními předpisy. Výdaje ve formě ztrát z vad proto mohou zahrnovat ztráty poplatníka v důsledku vnitřních vad zjištěných ve fázi výroby a (nebo) prodeje, jakož i vnější vady zjištěné spotřebitelem při montáži, instalaci nebo provozu výrobku. .
Pokud jde o daňové účtování transakcí pro kupujícího k vrácení vadných výrobků, úředníci v dopise navrhují použít jednu z následujících metod.
1. Přepočítejte základ daně z příjmů za období, ve kterém byl vadný výrobek prodán. Vzhledem k tomu, že se v posuzovaném případě kupní smlouva považuje za ukončenou, má poplatník právo snížit výši příjmu z prodeje o částku výtěžku z prodeje vadného zboží. Výrobce zase může snížit výši výdajů o náklady na vrácené zboží.
2. K nákladům ve formě ztrát z vad přičíst náklady ve formě nákladů na zboží vrácené kupujícím. Pravděpodobně se zde daňový náklad vztahuje k částce, kterou musí společnost vrátit kupujícímu. Ostatně úředníci zdůrazňují, že náklady na výrobu vadného výrobku byly zohledněny již při jeho prodeji. To znamená, že hodnota vráceného zboží je v daňovém účetnictví uznána jako nulová.
Finančníci také vysvětlují, že oprávněné a doložené výdaje spojené s vrácením vadných výrobků mohou být uznány jako ztráty z vad.
KDO NÁHRADÍ ŠKODY
Zda jsou viníci odhaleni, je velmi důležité. Mohou to být nejen zaměstnanci podniku (například pracovníci, kteří porušili technologii), ale i třetí osoby (například se stroje náhle zastavily v důsledku náhlého výpadku proudu nebo dodavatel dodal nekvalitní materiály, použití která se stala příčinou závady).
Žalobu proti „vnějším“ viníkům lze uplatnit na základě občanského práva. Od „vnitřních“ viníků je vymáhání hmotné škody způsobené manželstvím prováděno v souladu s požadavky pracovněprávních předpisů. Pokud tedy podle článku 241 zákoníku práce Ruské federace nebyla se zaměstnancem uzavřena dohoda o plné finanční odpovědnosti, lze od něj vymáhat pouze částku nepřesahující jeho průměrný měsíční výdělek. Kromě toho to vyžaduje příkaz zaměstnavatele, který musí být učiněn nejpozději do jednoho měsíce ode dne konečného stanovení výše způsobené škody (článek 248 zákoníku práce Ruské federace).
Pokud uplynula měsíční lhůta nebo zaměstnanec nesouhlasí s dobrovolnou náhradou ztráty a výše škody převyšuje průměrný měsíční výdělek, může uložit sankci pouze soud.
Ve stávajících výrobních podmínkách je dosaženo poměrně rychlého a efektivního zvýšení objektivity kontroly kvality výrobků v důsledku změny nesprávného systému hodnocení a stimulace práce různých kategorií pracovníků kontrolních služeb, který se vyvinul v mnoha podnicích a vytvořil skutečný zájem těchto pracovníků o zkvalitňování jejich práce, zajištění spolehlivosti prováděných kontrol.
K výraznému zlepšení výsledků činnosti kontroly kvality výrobků je rovněž nutné soustředit úsilí pracovníků kontrolních služeb na zajištění přednostního rozvoje progresivních typů technické kontroly, které umožňují předcházet závadám ve výrobě. Obrázek 4.7 ukazuje složení prvků systému prevence defektů v podniku a jejich vztah. Efektivita jeho činností přímo ovlivňuje kvalitní výkonnost podniku, a proto má trvalý význam.
Vývoj progresivních typů technické kontroly znamená potřebu prioritního zlepšení:
kontrola kvality produktu ve fázi jeho vývoje;
standardní kontrola konstrukční, technologické a jiné dokumentace pro nově vyvíjené a modernizované výrobky;
vstupní kontrola kvality surovin, materiálů, polotovarů, komponentů a dalších produktů získaných kooperací a používaných ve vlastní výrobě;
sledování dodržování technologické kázně osobami přímo zapojenými do výrobních operací;
Rýže. 4.7. Systém prevence závad v podniku
Správné používání uvedených typů kontroly přispívá k výraznému zvýšení jejího aktivního vlivu na proces utváření kvality výrobků, neboť se nejedná o pasivní fixaci vad ve výrobě, ale o prevenci jejich vzniku.
Použití těchto typů řízení umožňuje včasné odhalení vznikajících odchylek od stanovených požadavků, rychlou identifikaci a odstranění různých příčin snížené kvality výrobků a zamezení možnosti jejich vzniku v budoucnu.
Plánování kvality
Plánování kvality je založeno na použití vědecky ověřených technických a ekonomických ukazatelů, které umožňují nejúplnější posouzení vlastností spotřebitele. V tomto případě je nutné určit, jak ekonomicky je možné zlepšit kvalitu tohoto typu výrobku za konkrétních výrobních podmínek; jaké kvantitativní ukazatele kvality mohou být uvedeny v plánech a úkolech; jak dlouho bude poptávka po produktech této úrovně.
Existují dvě úrovně plánování kvality:
strategický, v jejímž procesu se vytyčují hlavní směry práce v oblasti kvality do budoucna; strategie jakosti je součástí celkové podnikové strategie;
aktuální (provozní), zajištění akcí na příští rok.
Úkoly plánování kvality:
zajistit maximální soulad vlastností produktu se stávajícími a budoucími potřebami trhu;
nastínit optimální úkoly pro zlepšení kvality z hlediska zajištění zdrojů a požadavků spotřebitelů;
zvýšit produkci certifikovaných produktů;
zlepšit individuální spotřebitelské vlastnosti vyráběných produktů;
včas omezit výrobu nebo přerušit výrobu nekonkurenceschopných produktů;
zajistit soulad s požadavky norem, technických specifikací a další regulační dokumentace;
rozvíjet a provádět konkrétní opatření k zajištění dosažení této úrovně kvality;
zvýšit ekonomickou efektivitu výroby a prodeje kvalitnějších výrobků.
Plánování kvality je založeno na dvou základních principech:
zohlednění nejnovějších výsledků vědy a techniky, standardních požadavků, potřeb trhu;
komplexnost, která zahrnuje propojení všech aspektů podnikových aktivit v plánech kvality.
Pro zohlednění potřeb trhu by měla být provedena řada po sobě jdoucích kroků, které lze graficky zaznamenat ve formě kvalitní plánovací mapy (obr. 29).
Rýže. 29. Mapa plánování kvality
První krok- identifikace spotřebitelů. Mezi spotřebitele patří nejen ti, kteří přímo platí za produkt nebo službu, ale také jakýkoli článek distribučního řetězce, regulační orgány nebo společnost jako celek. Spotřebitelé mohou být externí a interní. K rozdělení spotřebitelů do dvou kategorií – důležité, kterých je málo, a užitečné, kterých je obvykle mnoho – můžete použít Paretův diagram. Klasifikace spotřebitelů pomůže správně naplánovat alokaci zdrojů a soustředit je do zásadních oblastí.
Druhý krok- identifikace požadavků spotřebitelů. Je nutné identifikovat jejich skutečné zájmy. Skutečné potřeby se často liší od deklarovaných. Navíc se mohou množit. Například základní potřeba dopravy vyvolává takové primární potřeby, jako je bezpečnost, hospodárnost, spolehlivost a pohodlí. Primární potřeba úspor vede k potřebě nízkých pořizovacích cen, nízkých provozních nákladů atp.
Třetí krok- vývoj vlastností služby nebo produktu, které uspokojí potřeby spotřebitelů. V této fázi jsou určeny vlastnosti produktu (služby), aby bylo zajištěno uspokojení spotřebitelských požadavků. Kromě toho musí být produkt konkurenceschopný a náklady na jeho vytvoření optimální. Plánování využívá analýzu kritičnosti, konkurenceschopnosti, proveditelnosti a nákladů.
Analýza kritickosti se týká identifikace důležitých vlastností produktu, které mají prioritu při přidělování zdrojů. Kritičnost může být určena požadavky, jako je bezpečnost lidí, právní omezení atd.
Analýza konkurenceschopnosti zahrnuje srovnání s produkty vyráběnými konkurenty. V angličtině se taková analýza nazývá benchmarketing, což lze v ruštině přeložit jako srovnávací analýza.
Analýza proveditelnosti nám umožňuje určit vztah mezi kvalitou produktu a možností jeho prodeje. Studuje se chování spotřebitelů, druhy zboží (služeb), které chtějí koupit, které nechtějí, a důvody takové neochoty. Při analýze preferencí a výběru konkrétního produktu zákazníkem se používají metody marketingového výzkumu.
Analýza nákladů určuje minimální náklady, za které je produkt (služba) schopen plnit stanovené funkce.
Čtvrtý krok- vývoj technologického postupu, který umožní výrobu produktu (služby) v souladu s plánovanými charakteristikami. Při vývoji procesu by se mělo vzít v úvahu školení a kvalifikace personálu, který jej obsluhuje; skutečné vnější podmínky, obvykle odlišné od „laboratorních“; způsob skutečného provádění procesu, který se může lišit od uvedeného.
Nástroje plánování technologických procesů jsou různé, včetně např. konceptu dominance, kvantifikace schopností.
Koncept dominance je následující: každý proces je charakterizován mnoha proměnnými, z nichž některé jsou životně důležité. Často je jedna proměnná významnější než všechny ostatní. Tato proměnná je dominantní. Pokud je procesní plánovač schopen identifikovat, pak s větší mírou jistoty je možné správně určit priority.
Kvantifikace procesních schopností je jedním z nejužitečnějších plánovacích nástrojů, jehož použití přináší tyto výhody: schopnost hodnotit proces v číslech a ve standardní podobě; předcházení problémům ve fázi přezkoumání projektu; získání průměrných hodnot odpovídajících přijatelným parametrům procesu; Srovnatelnost s alternativními procesy.
Pátý krok- vývoj mechanismů řízení procesů. Každému požadavku spotřebitele odpovídá alespoň jedna charakteristika produktu a odpovídající charakteristika výrobního procesu, která zajišťuje specifikované vlastnosti produktu. Aby bylo dosaženo zamýšleného výkonu, je zapotřebí kontrolní mechanismus, který zajistí výkon podle plánu. Každý požadavek zákazníka vyžaduje odpovídající kontrolní mechanismus a specifický kontrolní mechanismus nakonec odpovídá konkrétnímu požadavku zákazníka.
Šestý krok v plánování kvality - převedení procesu do výroby. Při přechodu do provozu je nutné potvrdit proveditelnost procesu v reálných podmínkách a jeho ovladatelnost. V ideálním případě by měla být předána databáze obsahující různé postupy, varování a závěry vyvozené během plánování. Některé společnosti praktikují pořádání krátkých schůzek. Specialisté, kteří proces plánovali, působí jako instruktoři.
Při plánování kvality produktu se používají zobecňující a komplexní ukazatele:
úroveň kvality produktu (obecný ukazatel);
index kvality produktu (komplexní ukazatel).
Plánování zahrnuje předpovídání ukazatelů kvality produktů, jejich potřeb a posouzení možností výroby takových produktů; přímé plánování výroby a prodeje vysoce kvalitních produktů jak v současném období, tak i v budoucnu; stimulace zlepšování kvality produktů; propojení řešení problému zlepšování kvality s dalšími aspekty činnosti podniku. Vývoji plánovaných indikátorů by měla předcházet podrobná analýza indikátorů kvality za uplynulé období; plánované ukazatele kvality musí být optimální; je nutné zajistit neustálé zlepšování kvality výrobků; Plánované ukazatele kvality výrobků jsou pro divize diferencované.
Při plánování kvality zemědělských produktů se bere v úvahu současná úroveň a tempo rozvoje materiálně-technické základny, konkrétní technologie pěstování plodin, chovu a výkrmu zvířat a potřeba jejich zlepšování, jakož i přírodní podmínky farmy. v úvahu.
Lze použít následující obecné ukazatele: kvalita práce každého účinkujícího ve výrobních odděleních; kvalita práce konkrétního specialisty (agronom, specialista na hospodářská zvířata atd.); kvalitu prodávaných produktů.
V zákoně neexistuje žádná definice manželství. Podávají ji vědci – právníci, filozofové, sociologové.
V právnické literatuře manželství- je definován jako právně formalizovaný, svobodný a dobrovolný svazek muže a ženy s cílem vytvořit rodinu a vytvářet pro ně vzájemné a vzájemné vztahy.
Důvody pro uzavření manželství jsou uznávány jako právní normy, nikoli morální: manželský svazek pouze určuje systém práv a povinností. Manželství je tedy prostředkem registrace a formou společenské kontroly nad ním. Manželství zpravidla zahrnuje registraci u vládních agentur nebo náboženských institucí, které mají takové pravomoci.
Zejména zdůrazňuje, že vznikají manželská práva a povinnosti pouze v registrovaném manželství. Ze skutečného soužití muže a ženy nevznikají rodinné vztahy. Právě státní registrace umožňuje skutečně zaručit ochranu široké škály práv členů rodiny. Například alimenty, bydlení a dědická práva manželů jsou chráněna pouze po předložení oddacího listu.
Tradičně jsou tři rozvinuté formy manželských (rodinných) vztahů, jejichž rysy jsou kulturně a společensky podmíněny:
- monogamie- svazek jednoho muže a jedné ženy. Tato forma rodiny vznikla v období, kdy rozvoj zemědělství umožnil páru Parsi živit a vychovávat děti bez zásahů celého klanu; od té doby je to nejčastější;
- mnohoženství(polygamie) je forma tradiční v islámské kultuře a některých primitivních společnostech. Dočasná polygamie existovala i ve starověkém Řecku: v období po velkých válkách, které prudce snížily mužskou populaci, bylo mužům dovoleno mít několik manželek. Po doplnění populačních ztrát byla polygamní manželství oficiálně zrušena;
- polyandrie(polyandrie) - forma, která je poměrně vzácná; existoval v odlehlých oblastech Indie, Tibetu, Dálného severu a na některých ostrovech Polynésie. Důvodem polyandrie byla potřeba omezit populaci v oblastech s omezenými zdroji. Mezi primitivními národy byla polyandrie zpravidla doprovázena krutou tradicí zabíjení většiny novorozených dívek.
Moderní instituce manželství je ve stavu transformace. S tím, jak se svoboda jednotlivce stává nejdůležitější hodnotou, klesá počet sňatků, zvyšuje se věk při sňatku, slábnou manželské svazky, roste počet rozvodů a klesá počet dětí narozených v manželství. Mění se i postoj společnosti k rodině a manželství: pokud se dříve považovalo za důležité, aby byl vztah mezi mužem a ženou oficiálně registrován, nyní jsou svazky, které nejsou zdokumentovány, uznávány jako varianta normy.
Manželství
Sňatek se uzavírá na státním matričním úřadě po uplynutí jednoho měsíce od podání společné žádosti snoubenců. Pokud existují pádné důvody, může být měsíční lhůta zkrácena nebo zvýšena, ne však o více než měsíc.
Nastanou-li zvláštní okolnosti (těhotenství, narození dítěte, bezprostřední ohrožení života jedné ze stran a jiné zvláštní okolnosti), lze manželství uzavřít dnem podání žádosti.
Chcete-li uzavřít manželství, musí být splněny následující podmínky:
- vzájemná dohoda osoby vstupující do manželství;
- dosažení věku pro uzavření manželství. Obecně je věk pro uzavření manželství stanoven na 18 let, orgány místní samosprávy v místě registrace manželství jej však mohou snížit, ne však o více než dva roky (zákony zakládajících subjektů Ruské federace mohou stanovit pro výjimečné případy, kdy je sňatek povolen před dosažením 16 let) ;
- nedostatek manželských vztahů pro budoucí manžele (sňatek mezi osobami, z nichž alespoň jedna je již v jiném manželství, není přípustná);
- nedostatek rodinných vazeb nevěsta a ženich (příbuzní v přímé vzestupné a sestupné linii, plnoprávní a nevlastní bratři a sestry, adoptivní rodiče a adoptované děti se nemohou oženit);
- právní způsobilost osob vstupujících do manželství(pro osoby uznané soudem za nezpůsobilé pro duševní chorobu nebo demenci je stanoven zákaz manželství).
Neplatné manželství
Nesplnění těchto podmínek nebo registrace manželství v souladu s nimi, avšak bez úmyslu založit rodinu ( fiktivní manželství) v případě požadavku zainteresovaných osob nebo oprávněných orgánů může vést k soudnímu uznání manželství za neplatné. Zatajení pohlavně přenosné choroby nebo infekce HIV také dává druhému z manželů právo obrátit se na soud, aby bylo manželství prohlášeno za neplatné.
Z manželství prohlášeného soudem za neplatné nevznikají od okamžiku jeho uzavření práva a povinnosti manželů. Svědomitý manžel (který nevěděl o existenci překážek manželství) má právo ponechat si příjmení, které si zvolil při registraci manželství. Pokud jeden z manželů zatajil, že již byl ženatý, má osoba, která o tom nevěděla, právo požadovat zadržení majetku a rozdělení majetku v souladu s normami Zákoníku o rodině Ruské federace, tj. podmínky pro sebe. V každém případě prohlášení manželství za neplatné nemá vliv na práva dětí narozených v tomto manželství.
Rozvod
Zánik manželství (rozvod) je právní úkon, kterým až na výjimky zanikají do budoucna práva a povinnosti manželů.
Zánik manželství se liší od uznání manželství za neplatné v tom, že rozvodem manželství zaniká do budoucna, zatímco uznání manželství za neplatné má zpětnou účinnost a zanikají právní následky manželství od okamžiku jeho uzavření. závěr.