„Odpovědnost rodičů za výchovu dětí.
Právní aspekty související s odpovědností rodičů za výchovu dětí "
Rodina - přirozené prostředí dítěte. Právě zde jsou položeny předpoklady pro rozvoj fyzicky i duchovně zdravého člověka. Navíc je rodina pro dítě jakýmsi útočištěm, které mu zajišťuje přežití. Proto je jedním ze základních práv dítěte jeho právo žít a vyrůstat v rodině. Nejdůležitější otázkou rozvoje osobnosti dítěte je proto role rodičů při jeho výchově.
Úmluva o právech dítěte hlásá, že prvořadou odpovědnost za výchovu a vývoj dítěte mají rodiče, o jehož nejlepší zájem by měli mít především zájem.
V Ruské federaci platí ustanovení 2 čl. 38 Ústavy stanoví, že péče o děti a jejich výchova je rovným právem a povinností rodičů.
Umění. 61 Spojené království uvádí, že rodiče mají stejná práva a stejné povinnosti ve vztahu ke svým dětem (rodičovská práva).
Rodičovská práva jsou chápána jako souhrn práv a povinností, které mají rodiče jako subjekty rodičovských vztahů (rodičovské vztahy jsou vztahy mezi rodiči a dětmi).
Osobní nemajetková práva rodičů zahrnují:
- právo na výchovu a vzdělání dětí,
- právo na ochranu práv a zájmů dětí,
- právo na ochranu rodičovských práv.
Rodinný kód. Kapitola 12. PRÁVA A POVINNOSTI RODIČŮ
Článek 61. Rovnost práv a povinností rodičů.
1. Rodiče mají stejná práva a stejné povinnosti ve vztahu ke svým dětem (rodičovská práva).
Zmocnění rodičů k právům na jejich nezletilé děti znamená, že dostanou příležitost podniknout kroky, které jsou schváleny a žádoucí státem ve prospěch dítěte. Z rodičovských práv vyplývají odpovídající povinnosti.
2. Rodičovská práva stanovená v této kapitole zaniknou, jakmile děti dosáhnou věku osmnácti let (většiny), jakož i uzavřením manželství nezletilé děti.
Článek 63. Práva a povinnosti rodičů při výchově a vzdělávání dětí.
1. Rodiče mají právo a jsou povinni vzdělávejte své děti.
Rodiče jsou zodpovědní za výchovu a vývoj svých dětí. Jsou povinni pečovat o zdraví, tělesný, duševní, duchovní a mravní vývoj svých dětí.
Rodiče mají při výchově svých dětí přednost před všemi ostatními osobami.
Právo vychovávat dítě je osobním, nezcizitelným právem každého rodiče. Toto právo je možné ztratit pouze v případech stanovených zákonem: při zbavení rodičovských práv a osvojení dítěte (viz čl. 69, 70 a 140 SK a komentář k nim). Právo na výchovu spočívá v poskytnutí možnosti rodičům osobně vychovávat své děti. Rodiče si přitom mohou svobodně zvolit způsoby a metody výchovy, které jsou v souladu s rozvíjejícími se schopnostmi dítěte (čl. 14 odst. 2 Úmluvy OSN o právech dítěte).
Právo rodičů na výchovu dětí je zajištěno tím, že rodiče plní své výchovné povinnosti. Mezi tyto povinnosti patří péče o zdraví, fyzický, duševní a morální vývoj dítěte. To jsou ve své nejobecnější podobě nejdůležitější povinnosti rodičů, kteří tvoří jakoby dvě skupiny. Jeden přímo souvisí s fyzickým vývojem dítěte, který do značné míry závisí na jeho výživě, životním prostředí atd. Druhý se týká duševního, duchovního, morálního vývoje nezletilého a předpokládá existenci komplexnějších přírodních prostředků a metod formování dítěte jako člověka. V dnešní době je role rodičů při plnění takových povinností stále zjevnější. Právě na tom do značné míry závisí duchovní svět dítěte, jeho připravenost na mezilidskou komunikaci, touha po poznání, schopnost vládnout své mysli a pocitům. Rodičovství nejenže přispívá k realizaci rodičovských práv, ale slouží také jako model požadovaného, schváleného chování - jeho model.
Ti, kteří mají rodičovská práva, jsou zodpovědní za výchovu a vývoj svých dětí. Tato odpovědnost je společná a povinná pro oba rodiče, ať jsou kdekoli, a určuje zvláštní význam odpovědnosti rodičů při zajišťování práv a zájmů jejich dětí. Zároveň je uplatňován vliv na utváření pocitu odpovědnosti za dítě, jeho výchovu, na jejíž úplnosti do značné míry závisí kvalita rodinné výchovy.
Předpokládá se existence odpovědnosti, a to jak mravního řádu, tak i stanovené různými právními odvětvími (správní, občanskoprávní, rodinné, trestní atd.). V prvním případě odpovědnost znamená morální odsouzení, ve druhém - další břemena nebo dokonce trest způsobem stanoveným zákonem. Dalšími věcnými břemeny se rozumí následky nepříznivé pro porušovatele práv, které jdou nad rámec povinného plnění povinností. Typickou odpovědností za nesprávnou rodinnou výchovu dětí je zbavení rodičovských práv (komentář k čl. 69 UK).
2. Rodiče jsou povinni zajistit, aby jejich děti získaly základní všeobecné vzdělání.
Rodiče s přihlédnutím k názoru svých dětí mají právo vybrat výchovné zařízení a formu vzdělávání pro své děti dříve, než děti získají základní všeobecné vzdělání.
Zákon RF „O vzdělávání“ považuje vzdělávání za účelný proces výchovy a vzdělávání v zájmu člověka, společnosti a státu. Tento proces zajišťuje nejen stát, ale i rodiče. Podle odstavce 4 čl. 43 Ústavy Ruské federace rodiče nebo osoby, které je nahrazují, zajišťují dětem základní všeobecné vzdělání, tzn.vzdělávání v rozsahu 9 třídvšeobecná střední škola. V každodenním životě je povinností rodiče zajistit, aby se jejich dítě učilo. Své studium může skloubit s prací, tvůrčí, podnikatelskou, obchodní činností, ale ať už je rodinná situace jakákoli, úroveň hmotného zabezpečení rodiny, zdravotní stav rodičů,dítě musí dostat potřebné vzdělání... Únik z této povinnosti slouží jako základ pro zbavení rodičovských práv, odstranění opatrovníka (opatrovníka).
Záleží také na rodičích, jaké další vzdělání a kde jejich děti získají. Rodiče uplatňují své právo volby s ohledem na názor dítěte. Nezáleží na tom, jak je starý. U malých dětí může záležet na připoutanosti k přátelům, se kterými by chtěl studovat, na jeho schopnostech a sklonu. Starší děti jednají vědomě a realisticky a přizpůsobují své volby svému budoucímu profesnímu zaměření. Volbu typu výchovného zařízení, formu vzdělávání rodičem a jeho dítětem ovlivňuje i zdravotní stav dítěte, míra hmotného zabezpečení rodiny, rodinné tradice, povolání rodičů apod. V každém případě zohlednění názoru dítěte znamená respektující postoj k němu. Rodiče však mají právo nepočítat s hlediskem nezletilého, pokud je v rozporu s jeho zájmy nebo jej nelze z objektivních důvodů realizovat.
Článek 64. Práva a povinnosti rodičů chránit práva a zájmy dětí.
1. Ochrana práv a zájmů dětí je svěřena jejich rodičům.
Rodiče jsou zákonnými zástupci svých dětí a hájí jejich práva a zájmy ve vztazích s jakýmikoli fyzickými a právnickými osobami, včetně soudů, bez zvláštních pravomocí.
Mezi důležitá práva a povinnosti obou rodičů patří ochrana práv a zájmů jejich dítěte. Tím, že stát poskytuje rodičům možnost chránit dítě tím, že jim ukládá tento druh povinnosti, se za prvé snaží předcházet zranitelnosti nezletilých a za druhé zdůrazňuje, že se jedná o občanskou povinnost především rodiče. Ochrana práv a zájmů dítěte ze strany rodičů je prováděna v souladu s čl. 8 UK (viz komentář k tomuto článku). Všechna práva dětí uvedená v čl. Umění. 54 - 58, 60 SK. Rozsah předmětů ochrany zahrnuje také bydlení, dědictví a další práva dítěte, včetně jeho práv jako člena společnosti (na ochranu života a zdraví, sociálního zabezpečení, ochranu cti a důstojnosti atd.). Způsoby ochrany závisí na specifikách práv náležejících dítěti, povaze přestupku, věku nezletilého apod. Rodiče plně chrání práva a zájmy dítěte mladšího 14 let. A u starších dospívajících pomáhají chránit se. V případě neexistence konsenzu o tom, který z rodičů a jak své dítě chránit, mohou vzniklé neshody řešit na žádost rodičů opatrovnické a opatrovnické orgány.
Přímý odkaz na rodiče jako na vlastníky práv a povinností chránit práva a zájmy dítěte znamená, že jsou jeho zákonnými zástupci bez zvláštního zmocnění. Stačí jim v případě potřeby předložit rodný list svého dítěte. Rodiče jako jeho zákonní zástupci mohou jednat s jakýmikoli fyzickými a právnickými osobami, včetně orgánů místní samosprávy, orgánů vnitřních věcí, soudů a státních zástupců. Navíc není vůbec nutné čekat na porušení práv či zájmů dítěte. Rodiče mohou učinit opatření, aby zabránili možnému protiprávnímu jednání.
2. Rodiče nemají právo zastupovat zájmy svých dětí, pokud opatrovnický a opatrovnický orgán zjistí, že existují rozpory mezi zájmy rodičů a dětí. V případě neshody mezi rodiči a dětmi je opatrovnický a poručenský orgán povinen jmenovat zástupce k ochraně práv a zájmů dětí.
Na výjimečné události se nevztahují střety zájmů rodičů a dětí jakéhokoli věku. Mohou vzniknout z různých důvodů a týkají se osobních i majetkových vztahů. V tomto případě se rodiče mohou řídit pouze svými sobeckými úvahami nebo se hluboce mýlit ve správném chápání potřeb svého dítěte. Ale bez ohledu na to, jaké tyto rozpory mohou být způsobeny, v takových případech nastává situace, kdy rodiči nelze důvěřovat v roli zástupce zájmů jeho dětí.
Článek 65. Výkon rodičovských práv
1. Rodičovská práva nelze vykonávat v rozporu se zájmy dětí. Ochrana zájmů dětí by měla být prvořadým zájmem jejich rodičů.
Při výkonu rodičovských práv nemají rodiče právo poškozovat tělesné a duševní zdraví dětí, jejich mravní vývoj. Metody výchovy dětí by neměly zahrnovat hanlivé, kruté, hrubé, ponižující zacházení, zneužívání nebo vykořisťování dětí.
Hovoří o nemožnosti výkonu rodičovských práv v rozporu se zájmy dětí. Jsou tedy stanoveny přípustné limity jednání, jednání související s rodinnou výchovou. To je vodítko, které je nutné dodržovat jak v běžném životě, tak při řešení neshod a sporů o výchovu dítěte. Pro rodiče je hlavní zajistit zájmy jejich dítěte, a ne jeho vlastní.
Kromě toho existují konkrétnější pokyny, co by rodiče měli dělat. nemá nárok ... Nemohou zaprvé poškodit fyzické a duševní zdraví dětí, jejich morální vývoj a zadruhé ve své rodinné pedagogice nedovolit kriminální zacházení s dítětem, jeho urážku, vykořisťování. V prvním případě je pozornost zaměřena na nepřijatelný konečný výsledek chování rodičů jako vychovatelů. Ve druhé - v kategorické podobě je zakázáno jednání rodičů různého stupně nebezpečí pro dítě - od zanedbávání jeho rozumných požadavků a potřeb, hrubého zacházení s ním až po kruté způsoby výchovy; od ponižování dítěte jako osoby, urážení slovem i činem až po vykořisťování dítěte, které je třeba chápat jako využívání dětské pomoci a práce bez ohledu na věk, které přesahuje rámec rodinné pedagogiky. Jakákoli odchylka od těchto pravidel je plná zbavení rodičovských práv, zrušení adopce, odebrání opatrovníka (poručníka), předčasného ukončení dohody o převodu dítěte do pěstounské péče.
Rodiče odpovídají za výkon svých práv a povinností na úkor práv a zájmů dítěte. Tím se rozumí nejen zneužívání rodičovských práv, ale i jiné jednání, jednání rodičů, které způsobuje nebo může poškodit práva a zájmy dítěte jako osoby. Totéž lze říci o majetkových právech dítěte. Jde o odpovědnost stanovenou zákonem. Může se jednat o administrativní a právní odpovědnost - čl. 5.35, 6.10, 20.22 správního řádu Ruské federace, občansko-právní - čl. Umění. 1073, 1074 občanského zákoníku Ruské federace, rodinné právo - čl. 69 RF IC, trestní - Čl. 156, 157 Trestního zákoníku Ruské federace atd. Rodiče, kteří vykonávají rodičovská práva na úkor práv a zájmů dětí, odpovídají způsobem stanoveným zákonem.
2. O všech otázkách souvisejících s výchovou a vzděláváním dětí rozhodují rodiče po vzájemné dohodě, na základě zájmů dětí as přihlédnutím k názoru dětí. Rodiče (jeden z nich), dojde-li mezi nimi k neshodám, mají právo podat návrh na řešení těchto neshod u opatrovnického a opatrovnického orgánu nebo u soudu.
Proces rodinné výchovy dětí zahrnuje řešení mnoha otázek především pedagogického charakteru. Rozhodují o nich buď oba rodiče, nebo jeden z nich se souhlasem či tichým souhlasem druhého. Předpokládá se, že oba rodiče respektují zájmy svého dítěte s přihlédnutím k názorům dětí. Je samozřejmé, že zohledňování názoru dětí by mělo být z pedagogického hlediska účelné.
3. Místo bydliště dětí v případě odloučení rodičů se stanoví dohodou rodičů.
Nedojde-li k dohodě, řeší spor mezi rodiči soud, který vychází ze zájmu dětí as přihlédnutím k názoru dětí. Soud přitom přihlíží k vazbě dítěte ke každému z rodičů, sourozencům, k věku dítěte, k mravním a jiným osobnostním kvalitám rodičů, ke vztahu existujícího mezi každým rodičem a dítětem, k možnosti vytvořit podmínky pro výchovu a rozvoj dítěte (zaměstnání, pracovní režim rodičů, finanční a rodinný stav rodičů a další).
RF kodex správních deliktů
6.10 odst.2
1. Zapojení nezletilé osoby do užívání alkoholických výrobků a výrobků obsahujících alkohol nebo „omamných látek“ –bude mít za následek uložení správní pokuty ve výši jednoho až tří set tisíc rublů.
2. Stejné jednání spáchané rodiči nebo jinými zákonnými zástupci nezletilých, jakož i osobami, kterým je svěřena odpovědnost za výchovu a vzdělávání nezletilých, -bude mít za následek uložení správní pokuty ve výši čtyři tisíce až pět tisíc rublů.
Článek 20.22.
Vzhled ve stavu intoxikace nezletilých, stejně jako jejich pití alkoholu a výrobků obsahujících alkohol, jejich konzumace omamných nebo psychotropních látek na veřejných místech
Vystupování v opilosti nezletilých do šestnácti let, jakož i jejich požívání piva a nápojů vyrobených na jeho základě, alkoholu a výrobků obsahujících alkohol, požívání omamných nebo psychotropních látek bez lékařského předpisu, jiné omamné látky na ulicích, stadionech, ve veřejných zahradách, parcích, ve vozidlech, na jiných veřejných místech -
bude mít za následek uložení správní pokuty rodičům nebo jiným zákonným zástupcům nezletilých ve výši tisíc pět set rublů až dva tisíce rublů.
K určení přestupku přitom stačí, aby se nezletilý dostavil v podnapilém stavu na veřejném prostranství a použil jakýkoli přípravek s obsahem alkoholu bez ohledu na alkohol v něm obsažený.
Nezletilí starší šestnácti let, kteříobjevil se na ulicích, stadionech, náměstích, parcích, ve veřejném vozidle, na jiných veřejných místech ve stavu opilosti, který uráží lidskou důstojnost a veřejnou morálkunést správní odpovědnost podle čl. 20.21 správního řádu samostatně,tento přestupekbude znamenat uložení správní pokuty ve výši pět set až tisíc pět set rublů nebo správní zatčení na dobu až patnácti dnů.
Článek 5.35.
1. Neplnění nebo nesprávné plnění ze strany rodičů nebo jiných zákonných zástupců nezletilých jejich povinností udržovat, vychovávat, vychovávat, chránit práva a zájmy nezletilých -bude zahrnovat varování nebo uložení správní pokuty ve výši sto až pět set rublů.
2. Porušování práv a zájmů nezletilých ze strany rodičů nebo jiných zákonných zástupců nezletilých osob, vyjádřené zbavením jejich práva komunikovat s rodiči nebo blízkými příbuznými, pokud taková komunikace neodporuje zájmům dětí, úmyslným zatajováním místa pobytu dětí. děti proti své vůli, při nevykonání soudního rozhodnutí o určení místa pobytu dětí, včetně rozhodnutí soudu o určení místa pobytu dětí za dobu před nabytím právní moci soudního rozhodnutí o určení místa pobytu dětí pobytu, při nevykonávání soudního rozhodnutí o postupu při výkonu rodičovských práv nebo o postupu při výkonu rodičovských práv za dobu před nabytím právní moci soudního rozhodnutí nebo jinak mařících rodiči ve výkonu jejich práv na na výchovu a vzdělávání dětí a na ochranu jejich práv a zájmů, -bude mít za následek uložení správní pokuty ve výši dva tisíce až tři tisíce rublů.
3. Opakované spáchání správního deliktu podle části 2 tohoto článku -bude mít za následek uložení správní pokuty ve výši čtyři tisíce až pět tisíc rublů nebo správní zatčení na dobu až pěti dnů.
Rodiče mohou mít otázku, ale co mají dělat, když dítě nepodléhá jejich pozitivnímu vlivu, ignoruje jejich požadavky. V tomto případě bych chtěl upozornit na skutečnost, že povinnosti dítěte v rodině jsou určeny pouze normami morálky, neboť k jejich plnění nelze pomocí zákona přinutit a záviset na jen na jeho výchově.
Při vedení rozhovorů, přednášek s dospívajícími je nepochybně upozorněno na to, že mají smysluplnější postoj ke svému chování, protože svým jednáním zklamali především své vlastní rodiče. Proto jsou témata správní a trestní odpovědnosti nezletilých prezentována prizmatem vnitrorodinných a vnitroškolních vztahů.
Ale hlavním faktorem výchovy byl a zůstává neustálý vliv rodičů na utváření osobnosti dítěte od okamžiku jeho narození. Pokud se v určitém období života dítěte výchovný vliv na dítě ztratil nebo oslabil, budou z toho muset těžit především sami rodiče. A to se stane morálně i právně.
A na závěr bych vám všem chtěla poradit - buďte přáteli svých dětí, zajímejte se o jejich problémy a starosti a pak vás určitě potěší svými dobrými skutky a činy.
Hlavní vliv na jednání dítěte mají jeho rodiče (opatrovníci a poručníci), proto se spolu s důsledky protiprávního jednání musí zodpovídat celá rodina. V závislosti na povaze trestného činu tedy mohou rodiče nést odpovědnost za nezletilé děti podle článku správního, trestního nebo občanského práva. Použití každého z druhů trestů navíc zajišťuje povinné studium atmosféry v rodině a postupu rodičů při plnění jejich povinností.
Mohou být rodiče trestáni za kriminalitu mládeže?
Jediný trest, který mohou místo dětí vykonat dospělí, je ublížení... Z tohoto pravidla vyplývá povinná náhrada věcné škody poškozenému v rámci občanského zákoníku.
Existuje však několik základních rysů toho, jak mohou rodiče nést odpovědnost za činy svého dítěte:
- za provinění nezletilých občanů, tedy osob mladších 14 let, z důvodu jejich nezpůsobilosti, platí dospělí v plné výši;
- po dosažení věku 14 let mohou nezletilí oficiálně najít práci na částečný úvazek, proto rodiče nahradí škodu pouze v případě, že dítě nemá žádné zdroje příjmu;
- povinnost platit je u dospělých zbavena, pokud byl nezletilý útočník v době spáchání trestného činu v dočasném opatrovnictví výchovného nebo jiného zařízení.
Navíc podle posledních přijatých změn v legislativě může povinné vymáhání náhrady za způsobenou újmu dopadnout i na ty matky a otce, kteří jsou zbaveni rodičovských práv. Zákon normu odůvodňuje tím, že důvodem takového jednání pachatele byla rodinná výchova.
Správní a trestní odpovědnost
- bití a fyzická zranění;
- nedostatečné poskytování potravinových produktů nezbytných k udržení těla ve zdravém stavu;
- vyhýbání se lékařské pomoci, je-li to nutné.
Je také důležité vzít v úvahu, že předmětem trestného činu se může stát každý dospělý, bez ohledu na přítomnost příbuzenství, který se dopustí těchto jednání vůči nezletilému.
Často rodiče sami nutí dítě k nezákonným činům. A za to je také samostatná odpovědnost. Složení trestného činu zahrnuje zejména donucení dítěte k páchání trestných činů nebo spoluúčast na nich.
Kromě toho zákoník o správních deliktech Ruské federace stanoví sankce proti osobám, které pijí alkoholické nápoje společně s nezletilými. Protokoly přezkoumává správní komise, která má právo zahájit proces zbavení dospělých práv rodičovských práv.
Odpovědnosti podle rodinného práva
Články rodinného zákoníku Ruska poskytují seznam hlavních povinností, které jsou přiděleny dospělým vychovávajícím děti jakéhokoli věku. Tento seznam není konkrétní, ale pouze vymezuje oblasti rodinného a společenského života, na kterých by se maminka a tatínek měli rovnocenně podílet.
Důležité! Za opakované porušování zavedeného řádu výchovy mohou být dospělí částečně zbaveni rodičovských práv. Systematickým vyhýbáním se svým povinnostem právní status příbuzenství zcela zaniká.
Mezi hlavní oblasti života, kterých se musí účastnit dospělí příbuzní, patří:
- finanční podpora, tedy zajištění bydlení a stravy dítěte, ošacení, prostředky osobní hygieny a další věci potřebné v běžném životě;
- emoční výchova, tj. výuka pravidel chování ve společnosti, jakož i pomoc při socializaci a nezávislém osobním rozvoji;
- komplexní vzdělávání, které zahrnuje docházku do školky a školy i doplňkových zájmových kroužků;
- právní ochrana dítěte je nezbytná, existuje-li potřeba, aby se dítě účastnilo soudního sporu nebo řízení o vymáhání práva.
Vzhledem k tomu, že rodiče provádějí komplexní vývoj dítěte od narození, je porušení obecně uznávaných pravidel chování vadou dospělých. Proto všechny úspěšné pokusy způsobit hmotnou újmu dítěti znamenají finanční ztráty pro dospělé.
Trest za nesprávnou výchovu
Zbavení rodičovských práv je poslední možností. Dříve by normy správních sankcí měly být uplatňovány na dospělé z nedbalosti. Správní řád upravuje několik druhů zákonné rodičovské zodpovědnosti. Vyhýbání se povinnosti, které ovlivnilo spáchání trestného činu vychovaným dítětem, má za následek uložení sankcí. Norma článku to považuje za nečinnost ze strany rodičů.
Další článek souvisí s obcházením hmotné podpory dítěte, a to placení alimentů. Letos byl na Ukrajině přijat nový návrh zákona, který výrazně zjednodušuje postup při výběru výživného. Takové změny by měly vést ke snížení počtu nejtěžších pachatelů. V Kazachstánu, stejně jako v Rusku, je systematická neochota finančně podporovat své dítě spojena se zahájením trestního řízení proti rodiči.
V případě újmy na životě nebo na majetku musí viník nést odpovědnost za skutek v plném rozsahu. Toto pravidlo ale platí pouze pro schopné občany po 14 letech.
Pokud tedy škodu způsobí osoby mladší 14 let, pak pro ně zodpovědnost za nezletilé děti ponesou jejich rodiče, opatrovníci nebo jiní zákonní zástupci.
Odpovědnost rodičů za škody způsobené dětmi
Plnou odpovědnost za škody způsobené dětmi mladšími 14 let (tedy nezletilými) nesou jejich rodiče nebo adoptivní rodiče. Odpovědnosti za nezletilé děti však mohou být zbaveni i rodiče, pokud prokáží svou nevinu.
Za sirotky a děti, které se ocitly bez rodičovské péče, je odpovědná organizace, která na děti dohlíží. Pokud se dítě dopustí újmy v době, kdy bylo dočasně pod dohledem zdravotnické nebo vzdělávací organizace, bude za něj odpovědné vedení takové struktury, pokud neprokáže, že není vinno. Mezi takové organizace dohledu patří:
- Léčebný ústav (sanatoria, nemocnice).
- Vzdělávací instituce (škola, školka, gymnázium, lyceum).
- Organizace, které dohlížejí na malé děti.
- Osoby, které se zabývají výchovou dětí na základě smlouvy (vychovatel, chůva).
Důležité: všechny tyto osoby ponesou odpovědnost za nezletilé děti, pokud neprokážou, že újma dítěte nebyla způsobena jejich vinou.
Navzdory skutečnosti, že odpovědnost za činy dítěte může pocházet jak od rodičů, tak od organizací, ve kterých se mladý občan dočasně nachází, bude rozsah takové odpovědnosti odlišný.
I když se prokáže, že se dítě dopustilo újmy jiné osobě, když bylo pod dohledem např. učitelů ve škole, pak za nezletilé děti mohou jako spoluobvinění odpovídat i rodiče malé dcery nebo syna. .
Pokud soud zjistí, že jak výchovná organizace, tak rodiče dítěte mladšího 14 let jsou vinni tím, že dítěti způsobili újmu, pak škoda podléhá náhradě prostřednictvím sdílené odpovědnosti v závislosti na míře zavinění každého z obžalovaných.
Uvědomte si, že z této povinnosti není osvobození ani v případě, že dítě již dosáhlo věku 18 let nebo má majetek dostatečný k pokrytí škody. V tomto případě však existuje jedna výjimka - pokud rodiče dítěte, které způsobilo újmu, zemřeli nebo nejsou schopni uhradit náhradu škody na životě nebo zdraví, pak lze povinnost nahradit újmu přenést na dítě. který se stal plně schopným a má příjem.
To znamená, že s přihlédnutím k finanční situaci může soud rozhodnout, že viník může škodu částečně nebo zcela uhradit na vlastní náklady.
Odpovědnost rodičů za jednání dětí
Počátek rodičovské zodpovědnosti je možný pouze v případě, že jsou vinni. Následující chování rodičů je považováno za vinné:
- Ignorování jejich rodičovských povinností.
- Nezodpovědný přístup k jejich rodičovským právům při výchově dětí.
- Zneužití vašich práv vůči dítěti.
- Nemorální chování rodičů.
- Nepřípustné metody výchovy.
- Psychické a fyzické násilí na dětech.
Ať je však vina rodičů nebo osvojitelů vyjádřena jakoukoli formou, měli by nést odpovědnost za nezletilé děti, pokud existuje příčinná souvislost mezi neplněním rodičovských povinností a nezákonným chováním dětí poškozováním jiných občanů.
Může to zahrnovat například následující situace: rodiče povzbuzují děti, aby se chovaly jako chuligáni, nekontrolují děti nebo vůbec nevěnují pozornost dětem nebo jejich jednání.
Oba rodiče by měli být zodpovědní za jednání dětí. Rodič, který žije odděleně od svého syna nebo dcery, není zproštěn svých povinností. Pokud ale prokáže, že jeho dítě spáchalo újmu jiné osobě zaviněním rodiče, který žije s jeho synem nebo dcerou, a neměl možnost podílet se na výchově dítěte, pak se může odpovědnosti zbavit. .
Soud může uložit odpovědnost za dítě i v případě, že je do 3 let po zbavení svéprávnosti.
Zároveň musí být prokázána i souvislost mezi proviněním dítěte a neuplatňováním rodičovských práv.
Chyba organizací (nemocnice, školy, lycea) a těch, kteří měli povinnost se o dítě starat (časté učitelky, chůvy, vychovatelky) je prostě v tom, že nad dětmi nevykonávali potřebný dohled v okamžiku, kdy došlo k poškození bylo uděláno.
Chybou školy bude například to, že žák v době vyučování a musí být přítomno ve třídě, žák spáchá žhářství. Organizace však nebude odpovědná za:
- Nevykonávání výchovné práce nebo pro její nízkou úroveň.
- Za neprovádění řádného dohledu nad dětmi.
Rodiče i organizace, které dohlížejí na děti, mohou nést odpovědnost za způsobení újmy malému dítěti. Jejich míra odpovědnosti bude záviset na míře zavinění každého z nich zvlášť (tzv. sdílená odpovědnost).
Pravidlo o sdílené odpovědnosti se nepoužije, pokud škodu spáchali nezletilí s různými rodiči nebo tyto děti v péči různých občanů (organizací). V tomto případě solidární odpovědnost neplatí. Každý z nich bude odpovědný pouze za protiprávní jednání svého dítěte.
Odpovědnost osob ve věku 14 až 18 let
Na rozdíl od dětí do 14 let, za které plně zodpovídají rodiče, po dovršení 14. roku musí být občan samostatně odpovědný za všechny své činy. To znamená, že dítě od 14 let bez jakýchkoliv shovívavostí odpovídá za újmu na zdraví nebo majetku jiných osob.
Důležité: Dítě ve věku od 14 do 18 let může být osvobozeno od náhrady škody, pokud nemá dostatečný příjem nebo majetek k pokrytí škody. Rodiče pak budou muset škodu nahradit, případně budou muset prokázat, že škodu způsobilo jejich dítě bez jejich zavinění.
Za své děti ve věku 14 až 18 let nevznikne povinnost hradit škodu od rodičů, pokud:
- Dítě, které se dopustilo protiprávního jednání, nabylo způsobilosti k právním úkonům před dovršením 18 let. To je možné na základě článku 21 občanského zákoníku Ruské federace, když nezletilý vstoupí do manželství nebo pokud pracuje od 16 let na základě pracovní smlouvy nebo se zabývá podnikatelskou činností. V případě získání plné způsobilosti k právním úkonům musí být dítě samo odpovědné za své činy, samostatně uzavírat transakce, prodávat / kupovat nemovitost atd.
- Dosažení zletilosti. Není třeba dalších vysvětlování, každý člověk se automaticky stává schopným od 18 let.
Pokud děti nemají žádný příjem ani majetek, pak za to odpovídá i rodič, který žije odděleně. Takový rodič má však právo napadnout svou odpovědnost za dítě, pokud vinou druhého rodiče neměl možnost dítě vychovávat a komunikovat s ním, nebo nemohl s dítětem komunikovat za jiné důvodů (například z důvodu vážného a vleklého onemocnění).
Regresní nárok na škodu způsobenou dětmi
Je důležité poznamenat, že rodiče, kteří nahradili škodu za své děti, nemají pravomoc později od svých dětí náhradu škody požadovat (tj. nemají právo na postih). Rodiče takový požadavek nemají ani po dovršení 18 let dítěte. Ostatním osobám, které za dítě škodu nahradily - opatrovníci, zástupci výchovných a výchovných zařízení, se regresní právo nezískává.
Pokud jde o morální újmu, může oběť rovněž požadovat náhradu morální náhrady od rodičů nezletilého (do 14 let). Pokud však škodu spáchal občan od 14 do 18 let, dluží ji na vlastní náklady.
Povinnost nahradit poškozenému občanovi morální újmu vzniká rodičům nebo opatrovníkům pouze v případě, že dítě nemá dostatečný příjem nebo nemá majetek, jehož náklady mohou dluh pokrýt.
Rodiče jsou zodpovědní za své děti. Toto je axiom, který nevyžaduje žádný důkaz. Ale jaké druhy povinností za činy jejich dítěte lze uplatnit na rodiče a v jakých situacích to lze uskutečnit, pokusíme se společně porozumět.
Postavení státu
Děti jsou plození. A jen sami rodiče určí, zda mohou být na své děti hrdí jako nositelé příjmení nebo neustále ospravedlňovat chování svého dítěte nezodpovědným postojem k jeho výchově. Pokud se opíráme o současnou legislativu Ruské federace, pak můžeme vysledovat určitý postoj státu k této otázce:- Článek 38 Ústavy Ruské federace uvádí, že rodiče jsou obdařeni závazky vůči dětem za jejich výchovu a výchovu.
- Článek 65 RF IC uvádí, že rodiče si mohou svobodně zvolit metody a prostředky výchovy svého dítěte.
- Disciplinární.
- Správní.
- Civilní.
- Zločinec.
Promlčecí lhůta
Jaké opatření lze zvolit jako trest za dlouho spáchaný čin? Je třeba dodržovat následující lhůty:- Drobné trestné činy nebo přestupky - 2 roky.
- Mírný zločin - 6 let.
- Závažné trestné činy - 10 let.
- Zvláště závažné zločiny - 15 let.
Závěr
Je třeba si uvědomit, že dítě není odpovědné za rodiče. Pokud máte dítě, pak jste povinni ho vychovávat a zodpovídáte za něj ostatním lidem, státu a nakonec i sobě. Takové případy se k soudu dostanou jen zřídka, ale řeší se mimosoudně nebo je posuzuje zvláštní komise pro záležitosti mladistvých. Ale nikdo není imunní vůči kritickým situacím! Pokud tedy odpovědnost za děti vyžaduje odbornou právní ochranu na vyšší úrovni, pak je nejrozumnější obrátit se na společnost Legal Expert. Rodiče odpovídají za správné a včasné plnění rodičovských povinností a chování svých nezletilých dětí.Legislativa a především zákoník o správních deliktech Ruské federace stanoví postih nedbalých rodičů a dalších zákonných zástupců nezletilých.
Shrňte vše najednou
Část 1 článku 5.35. Kodex správních deliktů Ruské federace stanoví komplexní složení: „neplnění nebo nesprávné plnění povinností pro údržbu, školení, ochranu práv a zájmů nezletilých“. Této definici vyhovují všechny životní situace. Dítě chodí do školy - rodiče nezabezpečují proces jeho vzdělávání, chuligán - rodiče nezabezpečují jeho výchovu, dítě potřebuje hospitalizaci a vážnou léčbu a rodiče jsou zastánci tradiční medicíny - jednání rodičů škodí dítěte a porušovat jeho práva na lékařskou péči, a tak dále ad infinitum.
Část 2 téhož článku stanoví trest za konkrétnější jednání - zbavení možnosti komunikovat s rodiči nebo blízkými příbuznými; nerespektování rozhodnutí soudu o určení místa pobytu dětí; nerespektování rozhodnutí soudu o postupu při výkonu rodičovských práv; maření rodičů při výkonu jejich práv na výchovu a vzdělávání dětí, ochrana jejich zájmů.
To znamená, že zákon stanoví případy, kdy v důsledku rodinných konfliktů jeden z rodičů, nebo dokonce babička nebo dědeček, vezme dítě, nedovolí nikomu komunikovat s dítětem, neříká, kde je dítě a prostě ignoruje soudní rozhodnutí.
Takové případy nejsou neobvyklé a za účelem zvýšení odpovědnosti za tyto trestné činy byly v roce 2011 zavedeny části 2 a 3 článku 5.35, které se dříve skládaly pouze z jedné části.
Část třetí článku 5.35. stanoví odpovědnost za opakované spáchání porušení podle druhé části téhož článku.
Také článek 20.22 zákoníku o správních deliktech Ruské federace stanoví odpovědnost rodičů nebo jiných zákonných zástupců za to, že se nezletilí mladší 16 let objeví v opilosti, jakož i za pití piva, alkoholu nápojů, užívání drog a omamných látek na veřejných místech.
Proč mluvíme pouze o těch, kteří nedosáhli věku 16 let? Protože od 16 let nese správní odpovědnost za tyto přestupky nezletilý sám.
Regionální specifičnost
Federální legislativa umožňuje regionům vytvořit si vlastní, regionální nebo regionální legislativu o správní odpovědnosti. Taková legislativa existuje v Moskvě, Petrohradu a mnoha dalších regionech země. Kromě jiných přestupků může regionální legislativa stanovit také přestupky, za které zodpovídají rodiče a zákonní zástupci. V Petrohradu je tedy stanovena odpovědnost za dovádění za přítomnosti nezletilých v noci na veřejných místech bez doprovodu rodičů nebo osob, které je zastupují. Podobná norma je obsažena v legislativě Leningradské oblasti a dalších regionů země.
Kdo může být stíhán?
Kromě rodičů, poručníků a poručníků mohou být přivedeni pěstouni (pěstounské rodiny jako forma poručenství za úplatných podmínek), osoby, které u soudu adoptovaly (adoptovaly) děti, tedy de iure se stávají rodiči dítěte. spravedlnost.
Osoby zbavené rodičovských práv (hovoříme o dítěti, u kterého bylo zbavení svéprávnosti vykonáno), opatrovníci a poručníci, jejichž pravomoci zanikly v době, kdy došlo k události, která stíhání způsobila, nemohou být postaveni před soud.
Jinými slovy, nelze trestně stíhat osobu, která sice byla po určitou dobu zákonným zástupcem nezletilého, ale v době, kdy nastala událost, která sloužila jako podklad pro trestní stíhání, jím přestala být. Pokud například teenager ukradl auto a ještě nedosáhl věku trestního stíhání, měli by být rodiče přeneseni na správní odpovědnost, ale protože již byli v době krádeže zbaveni rodičovských práv, opatrovník nést odpovědnost.
Jak budou potrestáni?
Za spáchání trestných činů uvedených v částech 1 a 2 článku 5.35 a článku 20.22 Kodexu správních deliktů Ruské federace se ukládá pokuta ve formě pokuty. Výše pokuty je malá - od 100 do 500 rublů (část 1 článku 5.35) a od 300 do 500 rublů (část 20.22). Část 2 Čl. 5.35 stanoví uložení pokuty od 2 do 3 tisíc rublů.
Logika je jednoduchá: pokuta bude hrazena z rozpočtu stejné rodiny, ve které nezletilý žije, což znamená, že ve svém důsledku negativně ovlivní výživu dítěte. Na druhé straně je nepřijatelné porušování práv a zájmů dítěte, stejně jako je nepřijatelné nevymáhání soudních rozhodnutí. Část 2 článku 5.35 proto stanoví vyšší výši pokuty.
Část třetí článku 5.35. počítá se se zvýšením výše pokuty na 5 tisíc rublů, jakož i s trestem ve formě správního zatčení.
Promlčecí lhůta
Existuje obecné pravidlo uvedené v článku 4.5. Správního řádu Ruské federace, podle kterého nelze rozhodnutí o správním deliktu vydat později než dva měsíce ode dne spáchání správního deliktu a v případě posuzovaném soudcem - později než tři měsíce.
Kdo rozhoduje?
Orgán oprávněný projednávat případy správních deliktů podle čl. 5.35. a 20.22 zákona o správních deliktech, je komise pro nezletilé a ochrana jejich práv. Případ správního deliktu podle části 3 čl. 5.35 může být také přezkoumáno soudcem. Komise pro záležitosti mladistvých (tzv. CDN) byly vytvořeny již v sovětských letech a neztratily svůj význam ani v současnosti.
Na základě výsledků projednávání materiálu o správním deliktu vydá komise usnesení buď o zastavení řízení ve věci, nebo o uvedení na soud s uvedením druhu a výše trestu. FTC nebo soudci obdrží k posouzení hotový materiál, který se opírá o protokol o spáchání správního deliktu a je třeba jej ještě vypracovat.
Kdo může sepsat protokol?
Pokud v části orgánu oprávněného projednávat případy naší kategorie zákon nestanoví rozmanitost, pak z hlediska osob oprávněných sepisovat protokoly o spáchání výše uvedených přestupků zákon (a mluvíme o zákoník Ruské federace o správních deliktech) zmocňuje policisty, členy komisí pro mladistvé a soudní vykonavatele.
Soudní exekutoři jsou zmocněni sepisovat protokoly o spáchání trestných činů stanovené pouze v částech 2 a 3 článku 5.35 správního řádu. Federální soudní exekutorská služba vydala Metodická doporučení k postupu při uplatňování části 2 a 3 článku 5.35 správního řádu (ze dne 29. 9. 2011 č. 04-15). Doporučení obsahují objasnění jak ve věci samé trestné činy, stanovené stanovenými právními normami, tak v činnostech soudních exekutorů za účelem identifikace a stanovení skutečností spáchání těchto trestných činů. V praxi jsou doslova všechny protokoly předkládány KDN k posouzení orgánům vnitřních záležitostí.
Příčiny a důsledky trestního stíhání
Pamatujete si, že když jste sami školu vynechali, dostali za to vaši rodiče pokutu? Nebo když okresní strážník rozehnal vaši veselou společnost sedící na dvoře s magnetofonem a vínem – skončilo to protokolem? No, zavolají rodiče do školy, no, okresní policista přijde domů s rozhovorem o morálním charakteru sovětské mládeže ...
V praxi jde o přivedení rodičů nebo jiných zákonných zástupců k administrativní odpovědnosti pouze ve výjimečných případech, kdy nepomáhají všechna ostatní „preventivní opatření“. Rodina je zpravidla již zahrnuta v seznamech „nefunkčních“, je registrována u sociálních služeb, ale rodiče svůj postoj k plnění svých povinností nemění.
Nezapomínejte také na systém „hole“ pro posuzování činnosti policie. Počet vyplněných protokolů je jedním z ukazatelů efektivity práce, zejména v rámci některých razií, celoměstských preventivních opatření k zamezení zanedbávání dětí a dalších podobných kampaní. Po dvou nebo třech skutečnostech přenesení do správní odpovědnosti je otázka zbavení rodičovských práv vyřešena.