Alexander Vasiliev a Maria Poinder se setkali ve studiu převodu "Vlastně" od Dmitrije Shepeleva. Před téměř třiceti lety spolu měli blízký vztah. Snili o tom, že odletí ze SSSR a budou žít v Paříži. Maria se však zamilovala do jiného a provdala se za francouzského novináře. Poté žena porodila syna. Alexander měl podezření, že je to jeho dítě.

„Jako dítě mi říkali hruška kvůli tvaru mého obličeje. Pojmenovala toho chlapce Grunya nebo Grusha a řekla mi, že to byla jen taková náhoda, “řekl Alexander ve studiu.

Později Vasilievova bývalá milenka Maria prošla testem na detektoru lži. Nyní již v Paříži známá umělkyně Poinder tvrdí, že syna porodila před 28 lety poté, co se rozešla s Vasilievem. Žena se vyhýbala odborníkům ve studiu talk show "Vlastně".

"Mašo, je to dítě, syn Alexandrův?" - zeptali se experti: "Historie mlčí, zdržím se odpovědi." Jakmile jsme byli blízko, jeho část ve mně zůstala. Osud to napsal, “odpověděla Maria specialistům ve studiu.

Odborníci se shodli, že Maria a Alexander nechtěli říkat pravdu, ale hráli komedii ve studiu talk show. Odborníci však objasnili, že pravděpodobnost Vasilievova otcovství stále zůstává, protože bývalí milenci si nepamatují přesné datum poslední intimity a načasování, kdy by Maria mohla otěhotnět.

Rozchod byl pro tento pár nevyhnutelný. Jak Poinder vysvětlil, nemohli se vzít a zůstat ve vztahu, protože jsou oba kreativní a svobodomyslní.

„Otevřít se můžete kreativně i mimo manželství, kde se obě poloviny mohou plně realizovat. Je nutné zůstat věrný sám sobě, “řekla Maria.

Dnes však Maria a Alexander často cestují a odpočívají spolu. Vasiljev pravidelně navštěvuje svého bývalého milence v Paříži. Alexander přiznal, že během společných plaveb žijí ve stejné místnosti a spí na stejné posteli. Historik módy připustil, že by mohl mít děti z Poynder, pokud by žili spolu. Hrdiny se však odborníkům do čisté vody nepodařilo přivést.

Napadlo vás někdy, jak probíhá natáčení mnoha známých pořadů? Rozhodli jsme se vám takovou příležitost představit na příkladu známé „Fashion Sentence“.

Převod probíhá již mnoho let a způsobuje spoustu pozitivních i negativních emocí. „Fashion Sentence“ vedou dva velmi uznávaní odborníci ve světě módy – Alexander Vasiliev a Evelina Khromtchenko.

Podělili se s námi o informace o tom, jak vše probíhá ve skutečnosti. Jak se říká, při natáčení ve studiu je to velmi rušné, po place běhá několik desítek lidí. Někteří mají na starosti přední kamery, jiní míří na diváky, další na postavy a také několik kameramanů v blízkosti moderátorek. Nezapomeňte na vizážisty, kteří jsou vždy připraveni a nacházejí se v blízkosti toho, co se děje.

Jak se říká, Alexander Vasilyev často upadá do jakéhosi „kreativního transu“ a začíná dlouho mluvit a vysvětlovat, jak je vybrán ten či onen šatník, ale bohužel to často není zahrnuto v pravidlech programu. , takže je nucen přestat.

Samotné studio je malé a nachází se přímo naproti studiu Evening Urgant. Hostitelův trůn zabírá mnohem více prostoru, než se zdá, a Evelina a Nadezhda Babkina se nacházejí pár metrů od něj.

Přímo za židlí vede cesta do zákulisí, kde je zrcadlo a šatna, ve které se hrdinové čísla převlékají. Diváci sedí naproti moderátorům, pro které byly z nějakého důvodu instalovány spíše jednoduché lavice z prken než ze židlí.

Celý proces natáčení trvá od časného rána do pozdních nočních hodin, protože se v jeden den natáčí několik dílů, před každým se moderátorky převléknou.

Natáčení probíhá po částech, nejprve je část, kde se vedou rozhovory s postavami, poté se natáčí podobná část dalšího čísla. Poté se natáčí samotný program se změnami outfitů a komentáři moderátorů.

Dmitrij Šepelev se vrací - s osobní zkušeností.
Ztrátu přežil. Přežil podvod a zradu. A teď to ví jistě: ten, kdo byl odsouzen davem, nikdy nebude soudit ostatní. Je připraven pomoci svým hrdinům mluvit otevřeně, aby pravda byla nevyhnutelně zřejmá.
"Vlastně" je nová revoluční talk show. Konfrontace mezi lidmi, kteří si byli kdysi blízcí. Lež tento vztah rozbila, ale nedokázala ho rozbít až do konce. A pouze pravda může změnit průběh tohoto osobního příběhu. Může lidi navždy oddělit, nebo je může spojit. Protože ani účastníci událostí někdy sami úplně nechápou, jak se to všechno stalo – vlastně.
Host: Dmitrij Šepelev

Ve skutečnosti - Nemoderní verdikt Alexandra Vasiljeva

Je přesvědčený, že se nepotkávají jen podle oblečení a nejlépe vědí, jak vypadat opravdu stylově a módně. Nesnáší nevkus a je nemilosrdný ve své kritice. Alexander Vasiliev, historik módy, sběratel, umělecký kritik a populární televizní moderátor. Každý den přináší svůj módní verdikt na Channel One. Dětská vášeň pro sběratelství přinesla Vasiljevovi celosvětové uznání, jeho sbírka obsahuje více než šedesát tisíc unikátních exponátů. Historik módy Alexander Vasiliev dnes ve studiu potká svou první a jedinou, jak sám přiznává, lásku. Pojďme zjistit, jestli se tedy před 28 lety stal módní maestro otcem?

Vlastně s Dmitrijem Shepelevem sledujte online

Sledujte online zobrazit Aktuálně dnešní díl 05.10.2017 na libovolném mobilním zařízení (tablet, smartphone nebo telefon). Bez ohledu na nainstalovaný operační systém, ať už se jedná o Android nebo iOS na iPadu nebo iPhonu. Otevřete seriál na svém telefonu nebo tabletu a ihned jej sledujte online ve vysoké kvalitě HD 720 a zcela zdarma.

Rád bych řekl pár slov o včerejší publikaci o "Echo" s názvem "Strach a hnus v Dagestánu."
Mnohokrát jsem psal, že Dagestán potřebuje pro prezidentský úřad člověka stejně vzdáleného od všech národností, od klanů, neutrálního ve své mentalitě. Extrasystémový člověk, tedy člověk daleko od deformovaného systému politických hodnot, který se v Dagestánu během let formoval. Čestný, zásadový člověk, člověk, který se stará o obyvatelstvo, člověk, který by zlomil hřbet celé téhle partě chronicky neodstranitelných korupčníků, kteří zapustili hluboké kořeny ve státní pokladně a léta beztrestně okrádali republiku.

Když Abdulatipov přišel, mnozí si mysleli, že je jedním z těch, že by mohl porazit tuto machačkalskou chiméru, useknout všechny hlavy této machačkalské medúzy gorgon. Ale bohužel nemohl dělat všechno, odřízl jen jednoho. Jak se říká, a díky za to. Nemohl, ne proto, že by byl v tomto ohledu slabý člověk, ale proto, že jsou tam jeho příbuzní. Dagestán je drsná země a „mafie“ je pomstychtivá a krutá. No, kromě toho, jeho nejbližší okusili velké peníze a nedokázal jim říct ne! Podařilo se mu ale to hlavní, „neutralizovat“ „nekorunovaného zloděje v právu“ dagestánské politické elity, tehdejšího starostu Machačkaly, mocného Saida Amirova. V té době byl skutečně stínovým prezidentem Dagestánu se všemi atributy, včetně armády.
A to není tak úplně zásluha Abdulatipova, ale spíše Kremlu. Bez záruky Kremlu by to sotva dokázal. Klany by mu to nedovolily, on sám by byl smeten dříve. Vše bylo svázáno s tímto zdánlivě slabým mužem na invalidním vozíku. Z jeho ruky se živila celá zločinecká obec, lidově zvaná úředníci. Byl klíčovým „hubem“ pro rozdělování peněžních toků, bez jeho vědomí a bez jeho podílu se v Dagestánu nikdo neodvážil „strčit ruku“ do rozpočtu.

Ať je to jak chce, nedokázal tuto zapáchající politickou hromadu rozvířit v luxusních autech v centru Machačkaly. A bylo to nutné, vidíte, a zůstane v paměti lidí jako hrdina. A teď je jen jedním z mnoha prezidentů, nic víc, nic míň. Zkorumpovaní úředníci v Dagestánu vyvinuli poměrně stabilní mechanismy pro jednání s lidmi, kteří jsou vůči nim „nevhodní“. Existuje mnoho různých metod, od síly, provokací až po falešné publikace. Včerejší příspěvek je toho důkazem.
Autor článku se zlomyslně snaží pověsit všechny psy na generála Vasiljeva. A z nějakého důvodu je slovo „obecné“ v uvozovkách.
Dále píše, že dagestánská společnost očekávala, že Vasiliev vyřeší skutečné problémy, které se v Dagestánu nahromadily, a místo toho zorganizoval něco jako „hon na čarodějnice“.
- "Místo boje proti zločincům začala PR kampaň" generála "Vasilieva," píše autor. "Vasiliev vytvořil atmosféru roku 1937 v Dagestánu - strach a nesnášenlivost vůči určitým sociálním skupinám." Jak se říká - ach, jak! Kdy jsi měl čas, můžu se zeptat?
„S Vasiljevem Dagestánci doufali v pozitivní změny v republice, že se postaví nové silnice, otevřou se školky a školy, což by stačilo pro všechny děti, a zpoždění v již tak jedněch z nejnižších platů v Rusku mezi dagestánští státní zaměstnanci se zastaví. To, co nyní vidíme, však nedává žádné další důvody ani pro opatrný optimismus ohledně vývoje Dagestánu pod „generálem“ Vasilievem.

Nyní mi, prosím, řekněte, se kterým prezidentem lidé nespojují své naděje na pozitivní změny? Ukažte mi takové lidi, kteří od prezidenta očekávají korupci a krádeže?
S příchodem Vasiliev, podle autorů, hornatý okraj kranta, ho zničí. Žádný z předchozích prezidentů se nezhroutil a Vasiliev to vezme a zničí. Všichni obviňovali „chudého“ Vasiljeva, dokonce je srovnávali se Stalinem: „Za Vasiljeva se Dagestán může ponořit do nejtemnějších let minulosti, kdy se fráze „člen rodiny nepřítele lidu“ již nebude zdát archaická.
„Od Vasilijeva se očekávalo, že vytvoří mechanismy pro boj s korupcí, pro boj proti hnilobě, která korumpuje byrokracii – shovívavosti velkých zkorumpovaných šéfů, ale místo toho byli napadeni obyčejní úředníci…“.

Jinými slovy, to, co aktuálně dělá, zatýkání zkorumpovaných úředníků, klanových vůdců a jejich nohsledů, se mu autoři snaží vyčítat. Čili místo toho, aby bojoval s „prohnilostí“, která úředníky korumpuje, bojuje proti úředníkům samotným. A bylo by velmi dobré, kdybyste vysvětlil to, čemu říkáte „prohnilost“, která korumpuje byrokracii. Možná peníze? Pak se ukazuje, že jediným skutečným mechanismem, jak čelit vlivu peněz, který korumpuje byrokracii, je přestat je přidělovat. Jedním slovem, přátelé, vyřešíte si to tam mezi sebou, jste pro vyčištění Dagestánu od zlodějů, nebo jste proti?
Dále, řekněme, nejdůležitější věcí v celé této publikaci je pravda, která přiměla „autora“ uchopit pero. Tady je k tomu citát:
„...tak proč je (soudce) nevyloučit ze soudů, dát nejprve do pořádku dagestánské Themis, aby měli důstojné soudce, kteří nebudou přistupovat k posuzování případů podle politické situace, ale začnou soudit výhradně podle zákonů Ruské federace?! „Telefonní zákon“ dagestánských soudů pod „generálem“ Vasilievem se stává normou, otázka „Kdo jsou soudci? zní to banálně, když nikoho nelze ochránit před soudní zvůlí, ačkoli je třeba soudit současné soudce, ale jejich „generál“ Vasiliev se jich nedotkne, protože vždy bude potřebovat manuální „sluhy Themis“, i když jen málokdo lidé věří v jejich zákon o nezištných službách."
Kromě toho, že tento článek je čirou pomluvou, chci říci, že sto „autorů“ se podle svých možností snaží bezostyšně manipulovat veřejným míněním a snaží se čtenáře přesvědčit, že za všechno může Vasiljev , i když, opakuji, je ve funkci bez roku v týdnu. Vzhledem k tomu, že tyto lidi známe, můžeme s jistotou říci, že Vasiliev vzal správnou poznámku, dělá všechno správně, Bůh mu žehnej, aby měl dost síly, aby neuvolnil sevření. Pouze železné sevření a bezohlednost vůči zkorumpovaným úředníkům – to tolik chybělo trpělivému Dagestánu.

Je jasné, že při vší touze se za tak krátkou dobu nedají stihnout ani tři procenta toho, co od něj podle autorů lidé údajně očekávají. Ale lidé opravdu čekají na změnu k lepšímu, to je pravda, a to je základní stav lidí. Vždy a všude očekávají od vládců jen to nejlepší. Lidé ale také chápou, že když se skoro třicet let nedělo skoro nic pozitivního, kromě rozhazování peněz z rozpočtu a tajného dělení státního majetku, tak ani sám Pán Bůh nedokáže za pár měsíců situaci napravit, se vší jeho touhou.
Autor píše, že prý jsou tam dobří úředníci, proč by měli trpět jen proto, že jeho příbuzný je zloděj. Za prvé, toto je také pomluva, nikdo netrpí. Je pochopitelné, že byrokracie je rozbouřená, v jejím klidném a odměřeném rytmu dobře živeného života najednou přišly potíže. Jak se nemohou znepokojovat? Za druhé, jak se říká, nekrást. Kradete, připravte se na to, že dříve nebo později přijde hodina zúčtování. Tady to je, doufám. Navíc malí a střední úředníci chápou a říkají, že nezavřou každého, úředníci jsou důležitým článkem moderní společnosti, můžete zavřít každého – kdo bude potom pracovat? Pak se republika jistě ponoří do chaosu. A to si Vasiliev přeje ze všeho nejméně, jako každý normální prezident. Lidé, pokud jsem mluvil s lidmi, nadšeně přijali jmenování Vasiljeva generálním guvernérem. Ale situace je zde opravdu poněkud nervózní v tom smyslu, že lidé vidí, že se děje něco neobvyklého. Letí hlavy politických bossů, o jejichž stabilitě včera nevzbuzovaly žádné pochybnosti. V tomto smyslu je situace stejná, jako když byl pohodlný britský vrtulník náhle předán despotickému starostovi Saidovi Amirovovi.

Lidé jsou samozřejmě v šoku. To je ale ušlechtilý šok, člověk na takový šok neumírá, ale právě naopak. Samozřejmě kromě těch, které vzaly žábry, a těch, kteří budou znovu uneseni.
Vasiliev je dobrý, protože místní "bratrstvo" neví, co s ním a jak s ním jednat. Za prvé, mají strach. Vědí, že za Vasilievem stojí Putin a on za ním stojí spolehlivěji než za Abdulatipovem. Ale kolují zvěsti, a já s nimi souhlasím, že Abdulatipov odvedl hlavní práci na přípravě korupčních případů, Vasiliev by s vynaložením veškerého úsilí neměl čas udělat tak velkou práci v tak krátké době, kdyby měl začal od nuly, prostě by na to neměl dost času. A k dokončení toho, co bylo započato, bylo zapotřebí rozhodnějšího a nezranitelnějšího člověka. Vasiliev byl pro tuto roli ideální. Myslím, že až dokončí reorganizaci politického systému v Dagestánu, opustí svůj post.

Nemyslím si, že stát se prezidentem Dagestánu byl jeho životní sen.
Další vtipný citát: "Vasilievova destruktivní práce již ovlivňuje poskytování veřejných služeb obyvatelstvu."
O jaké destrukci mluvíme? Od kdy se chytání zlodějů nazývá destruktivní práce? A ještě se chci zeptat, o jakých službách se bavíme? Pokud bylo zatčeno několik hihňajících se úředníků, znamená to, že do bytů obyvatel Machačkaly přestala proudit voda nebo, řekněme, přestali vydávat důchody? Samozřejmě že ne. Tento článek je provokací, cíl je zřejmý, pomocí manipulací a narážek, kterými byl Dagestán vždy proslulý, vymýšlet negativní obraz Vasiljeva.
V Dagestánu je to vždy tak, jak se někdo chytne za žábry, takže okamžitě apel na veřejné mínění, na národnost, říká se, diskriminace nebo "lidé jsou proti", "ruce pryč od váženého člověka."

Pár slov o těch, kteří tento článek vymysleli. Stalo se, že dobře znám jak toho, kdo článek jakoby napsal, tak toho, kdo stojí za zdrojem, odkud byl článek převzat.
Ohledně zdroje mohu říci, že před dvěma lety byla na základě rozhodnutí soudu stránka zablokována, jmenovala se „Kavpress“. Představitelé Dagestánu by si měli pamatovat, protože tento zdroj jim už několik let nepřetržitě sype špínu na hlavu. Takže tento a tento „zdroj“ mají stejného „šéfredaktora“. Ale vidíte, jak vítr v jeho plachtách dočasně změnil směr, teď se zdá, že je na straně těch, na které nedávno nemilosrdně polil bahno.

Tato stránka byla zablokována s přibližně následujícím zněním, pokud je mírně parafrázováno: pro publikace hanobící takové pojmy jako „lidskost“, „morálka“ a „morálka“. A skutečně, tolik špíny, která se lila ze stránek tohoto webu, a nějaký druh zvířecí agrese a žluči, bylo možné najít jen na veřejném záchodě pro kamionisty poblíž Machačkaly.

Abych uvedl polotóny k charakteristice těchto osobností, musím také říci, že v komentářích pod jeho publikací byl uveden i „redaktor“. A jako obvykle s mnoha „přezdívkami“. Zřejmě se dlouho chystal „prorazit“ k „Ozvěně“ a předem jich zde zaregistroval několik desítek. I když není jasné, proč to dělá, rozhodně ho nelze označit za opozičníka. Ale zřejmě to potřeboval kvůli obchodu.

Dobře znám jeho metody práce, proto píšu. Předem registruje na všech populárních zdrojích spoustu „přezdívek“, hlavně v Dagestánu, což mu dává dostatek příležitostí. Když je to nutné, využívá je ve svůj prospěch a vytváří tak falešné veřejné mínění. Tuto metodu dlouhodobě praktikuje na webu Kavpolit. Možná jsou to maličkosti, ale musel jsem o tom říct.
Chci ale upozornit na jeden z jeho komentářů pod mou publikací. Myslím, že by to mělo být stíháno. Vzhledem k tomu, že nás lákají i neškodnější komentáře na sociálních sítích.

Pro tento: „Nedávají si právo volit vedení, ale berou ho silou. Doufám, že to Dagestán pochopí a osvobodí se od Urusni.“ („Urusni“ jsou Rusové. Zobrazováním „negramotnosti a slangu“ se „redaktor“ snaží vydávat za „prostého Dagestánce“). „Buďte osvobozeni od Urusni“, tedy „vyžeňte Rusy z Dagestánu“ – není to výzva ke svržení stávající vlády a separatismu?

Druhého člena této bandy, "autora", také dobře znám. Dlouho hledal, kdo by mu tento článek upravil, vidíš, našel.
Nejdůležitější však je, že proti „autorovi“ bylo zahájeno trestní řízení pro podvod podle článku 159, část 4. Trestní zákoník Ruské federace a hrozí mu až deset let vězení a nyní je v domácím vězení. Proč je v článku kladen zvláštní důraz na soudní systém? Faktem je, že se mu nedávno podvodem podařilo přenést projednávání jeho trestního případu z Moskvy do Machačkaly. Zdá se, že tam přeregistroval svou firmu. Ale pak se náhle objevil Vasiliev a popletl mu všechny karty. Dagestán je zase známý tím, že se tam dá za peníze vyhrát jakýkoli soud. Neměl čas vidět.
Nyní, jak se zdá, ucítil skutečnou vůni kaše z komory, byl rozrušený. Všechno.

Je přesvědčený, že se nepotkávají jen podle oblečení a nejlépe vědí, jak vypadat opravdu stylově a módně. Nesnáší nevkus a je nemilosrdný ve své kritice. Alexander Vasiliev, historik módy, sběratel, umělecký kritik a populární televizní moderátor. Každý den přináší svůj módní verdikt na Channel One. Dětská vášeň pro sběratelství přinesla Vasiljevovi celosvětové uznání, jeho sbírka obsahuje více než šedesát tisíc unikátních exponátů. Historik módy Alexander Vasiliev dnes ve studiu potká svou první a jedinou, jak sám přiznává, lásku. Pojďme zjistit, jestli se tedy před 28 lety stal módní maestro otcem?

"Vlastně" je nová revoluční talk show. Konfrontace mezi lidmi, kteří si byli kdysi blízcí. Lež tento vztah rozbila, ale nedokázala ho rozbít až do konce. A pouze pravda může změnit průběh tohoto osobního příběhu. Může lidi navždy oddělit, nebo je může spojit. Protože ani účastníci událostí někdy sami úplně nechápou, jak se to všechno stalo – vlastně.